新聞?wù)?/span>
- 8%新購屋者反對實價登錄，12%反對實價課稅。
- 26%欲購屋者反對實價登錄與課稅
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews廖賢龍/臺北報導(dǎo)】內(nèi)政部對新購屋者及欲購者進(jìn)行「實價登錄」與「實價課稅」看法之調(diào)查，顯示新購屋者較不反對實價登錄與實價課稅，但欲購者有26%反對，擔(dān)心可能會因租稅轉(zhuǎn)嫁效果而增加其稅賦負(fù)擔(dān)。因此，政府未來應(yīng)加強向民眾宣導(dǎo)「實價登錄」及「實價課稅」的政策功能及目的，以減少民眾因?qū)墩叩牧私獠蛔闼a(chǎn)生的疑慮或反彈。，
內(nèi)政部營建署委託進(jìn)行的整體調(diào)查地區(qū)新購置住宅者對未來修法實施「實價登錄」制度之看法，「不贊同」與「非常不贊同」者，合計佔8.7%，而自住購屋動機者（8%）比例與投資購屋動機者（12%）相近。在不增加自用住宅稅賦負(fù)擔(dān)的情況下，對未來實施「實價課稅」看法之看法，「不贊同」與「非常不贊同」者，合計佔12%，自住購屋動機者（11.7%）比例與投資購屋動機者（14.7%）相近。
至於整體調(diào)查地區(qū)欲購置住宅者對於實施「實價登錄」制度以贊同（33.2%）為主，其次是無意見（31.8%）；就非常贊同與贊同、不贊同與非常不贊同的合計比重而言，前者為46.6%，後者為19.0%；其中投資者不贊同與非常不贊同者之合計比例（24.3%）高於自住者（15.9%）。
針對在不增加自用住宅稅賦負(fù)擔(dān)的情況下，實施「實價課稅」的看法，整體調(diào)查地區(qū)欲購置住宅者以無意見（34.5%）為主，其次是贊同（26.7%）；就非常贊同與贊同、不贊同與非常不贊同的合計比重而言，前者為36.2%，後者為26.4%；其中投資者不贊同與非常不贊同者之合計比例（27.0%）略高於自住者（24.9%）。
整體而言，欲購置住宅者不贊同「實價登錄」制度的比例為11.9%，非常不贊同的比例為7.1%，顯示合計有近兩成欲購置住宅受訪者仍不贊同該制度的建立與執(zhí)行。在不增加自用住宅稅賦負(fù)擔(dān)的情況下，欲購置住宅者不贊同未來「實價課稅」的比例為16.7%，非常不贊同的比例為9.7%。
內(nèi)政部營建署委託進(jìn)行的整體調(diào)查地區(qū)新購置住宅者對未來修法實施「實價登錄」制度之看法，「不贊同」與「非常不贊同」者，合計佔8.7%，而自住購屋動機者（8%）比例與投資購屋動機者（12%）相近。在不增加自用住宅稅賦負(fù)擔(dān)的情況下，對未來實施「實價課稅」看法之看法，「不贊同」與「非常不贊同」者，合計佔12%，自住購屋動機者（11.7%）比例與投資購屋動機者（14.7%）相近。
至於整體調(diào)查地區(qū)欲購置住宅者對於實施「實價登錄」制度以贊同（33.2%）為主，其次是無意見（31.8%）；就非常贊同與贊同、不贊同與非常不贊同的合計比重而言，前者為46.6%，後者為19.0%；其中投資者不贊同與非常不贊同者之合計比例（24.3%）高於自住者（15.9%）。
針對在不增加自用住宅稅賦負(fù)擔(dān)的情況下，實施「實價課稅」的看法，整體調(diào)查地區(qū)欲購置住宅者以無意見（34.5%）為主，其次是贊同（26.7%）；就非常贊同與贊同、不贊同與非常不贊同的合計比重而言，前者為36.2%，後者為26.4%；其中投資者不贊同與非常不贊同者之合計比例（27.0%）略高於自住者（24.9%）。
整體而言，欲購置住宅者不贊同「實價登錄」制度的比例為11.9%，非常不贊同的比例為7.1%，顯示合計有近兩成欲購置住宅受訪者仍不贊同該制度的建立與執(zhí)行。在不增加自用住宅稅賦負(fù)擔(dān)的情況下，欲購置住宅者不贊同未來「實價課稅」的比例為16.7%，非常不贊同的比例為9.7%。
