新聞?wù)?/span>
- 國防部漠視政府採購法規(guī)定，發(fā)生未公開評選委託規(guī)劃設(shè)計(jì)監(jiān)造建築師、未詳實(shí)審查房價(jià)結(jié)算資料、溢付監(jiān)造費(fèi)。
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews廖賢龍/臺北報(bào)導(dǎo)】國防部漠視政府採購法規(guī)定，致保證責(zé)任中華民國國軍軍眷住宅公用合作社辦理採購招標(biāo)，發(fā)生未公開評選委託規(guī)劃設(shè)計(jì)監(jiān)造建築師、未詳實(shí)審查房價(jià)結(jié)算資料、溢付建築師設(shè)計(jì)監(jiān)造服務(wù)費(fèi)用等缺失，監(jiān)察院國防及情報(bào)委員會2013年2月21日通過並公布監(jiān)察委員林鉅鋃、尹祚芊提案，糾正國防部。
監(jiān)察院糾正案文指出：
一、1999年政府採購法實(shí)施，國防部漠視法令規(guī)定，迄未辦理舊制眷村改建工程稽核，放任眷合社辦理採購招標(biāo)過程，違背政府採購法規(guī)定，事後又未確實(shí)檢討相關(guān)失職人員責(zé)任，推諉塞責(zé)，有嚴(yán)重違失。
二、 國防部空軍司令部及海軍司令部放任眷合社違反規(guī)定，在尚未簽訂委託辦理敦化、國運(yùn)及堅(jiān)美等3案眷村改建工程協(xié)議書前，以「直接委任」或邀少數(shù)特定廠商評定方式，擅與建築師簽訂委託規(guī)劃設(shè)計(jì)監(jiān)造契約，違反政府採購法公開、公平競爭原則，顯有違失。
三、 國防部未詳實(shí)審查房價(jià)結(jié)算資料，各眷村列管軍種（單位）亦未依規(guī)定費(fèi)率與眷合社簽訂委託協(xié)議書，致溢付建築師設(shè)計(jì)監(jiān)造服務(wù)費(fèi)用，徒增工程造價(jià)成本，影響軍方及承購戶權(quán)益。
四、 陸軍司令部明知木柵案規(guī)劃設(shè)計(jì)需求坪型戶數(shù)，與原需求坪型原則及眷合社原委託建築師完成設(shè)計(jì)圖說差異甚巨，竟便宜行事，於眷合社逕依已終止原契約，洽同一廠商續(xù)辦規(guī)劃設(shè)計(jì)監(jiān)造復(fù)約協(xié)議時(shí)，未要求重新辦理公開評選及競圖，眷合社完成簽訂復(fù)約協(xié)議書後，也未督促檢討核算設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)用應(yīng)扣減金額，均未善盡監(jiān)督責(zé)任。
五、 陸軍司令部及空軍司令部委託眷合社辦理木柵及敦化等2案眷村改建工程，均派員列席參加開標(biāo)，卻未督促眷合社確依政府採購法及投標(biāo)須知規(guī)定，辦理招標(biāo)作業(yè)，影響投標(biāo)廠商參標(biāo)權(quán)益，並造成開標(biāo)前洩漏投標(biāo)廠商名稱與家數(shù)，及未決標(biāo)前底價(jià)外洩疑慮，兩眷村列管軍種司令部均未善盡監(jiān)督職責(zé)。
六、 國防部未依重建試辦作業(yè)要點(diǎn)，成立重建聯(lián)合指導(dǎo)委員會、召開綜合協(xié)調(diào)會議及辦理不定期聯(lián)合督導(dǎo)，無法有效監(jiān)督考核眷村改建工程執(zhí)行成效。
