營建署發(fā)布2013年度第4季房價(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果,北市房價(jià)所得比15.01倍,新北市12.67倍 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 趨勢報(bào)導(dǎo)
營建署發(fā)布2013年度第4季房價(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果,北市房價(jià)所得比15.01倍,新北市12.67倍
新聞?wù)?/span>
  • 營建署發(fā)布2013年度第4季房價(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果,北市房價(jià)所得比15.01倍,新北市12.67倍
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】內(nèi)政部營建署發(fā)布2013年度第4季房價(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果,根據(jù)調(diào)查,2013年第4季全國貸款負(fù)擔(dān)率為35.36%,房價(jià)所得比為8.37倍,持續(xù)屬於負(fù)擔(dān)能力略低程度。其中,臺北市房價(jià)所得比為15.01倍,新北市房價(jià)所得比為12.67倍,澎湖縣、臺中市、新竹縣、高雄市、新竹市及花蓮縣房價(jià)所得比分別為8.65倍、8.14倍、7.62倍、7.34倍、7.30倍及7.16倍。
 
本季全國中位數(shù)房價(jià)較上季降低6.84%,中位數(shù)所得降低0.37%,房貸利率調(diào)降至1.938%,貸款負(fù)擔(dān)率較上季降低2.48個(gè)百分點(diǎn),較去年同季增加2.58個(gè)百分點(diǎn);房價(jià)所得比相較上季降低0.58倍,較去年同季亦增加0.58倍。
 
 
本季20個(gè)縣市中,臺北市與新北市屬於房價(jià)負(fù)擔(dān)能力過低程度,澎湖縣、臺中市、新竹縣、高雄市、新竹市及花蓮縣屬於房價(jià)負(fù)擔(dān)能力略低程度,其餘縣市則為可合理負(fù)擔(dān)程度。
 
本季臺北市貸款負(fù)擔(dān)率為63.37%,房價(jià)所得比為15.01倍。貸款負(fù)擔(dān)率較上季增加0.49個(gè)百分點(diǎn),較去年同季增加個(gè)1.11個(gè)百分點(diǎn);房價(jià)所得比較上季增加0.13倍,較去年同季亦增加0.21倍。臺北市房價(jià)負(fù)擔(dān)能力較上季略為降低,持續(xù)處於負(fù)擔(dān)能力過低程度。
 
本季新北市貸款負(fù)擔(dān)率為53.51%,房價(jià)所得比為12.67倍。貸款負(fù)擔(dān)率較上季降低1.02個(gè)百分點(diǎn),較去年同季增加5.66個(gè)百分點(diǎn);房價(jià)所得比較上季降低0.23倍,較去年同季增加1.30倍。本季新北市房價(jià)負(fù)擔(dān)能力呈現(xiàn)改善,房價(jià)負(fù)擔(dān)能力屬過低的程度。
 
本季澎湖縣、臺中市、新竹縣、高雄市、新竹市及花蓮縣之貸款負(fù)擔(dān)率分別為36.52%、34.37%、32.20%、31.02%、30.83%及30.22%,房價(jià)所得比分別為8.65倍、8.14倍、7.62倍、7.34倍、7.30倍及7.16倍,均屬於房價(jià)負(fù)擔(dān)能力略低程度。其中新竹縣、高雄市及新竹市房價(jià)負(fù)擔(dān)能力相較上季呈現(xiàn)改善,澎湖縣、臺中市及花蓮縣則呈現(xiàn)降低情形。
 
房價(jià)負(fù)擔(dān)能力最高為屏東縣與基隆市,貸款負(fù)擔(dān)率分別為19.05%與20.42%,房價(jià)所得比分別為4.51倍與4.84倍,為負(fù)擔(dān)能力相對最高地區(qū)。(見表1)
 
以家庭月所得6萬元為例,在當(dāng)前利率水準(zhǔn)下,約可合理負(fù)擔(dān)總價(jià)500萬元以下住宅。本季中位數(shù)房價(jià)低於500萬元之縣市,包含臺南市、高雄市、宜蘭縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲(yún)林縣、嘉義縣市、屏東縣、臺東縣、花蓮縣、澎湖縣、基隆市等14縣市,臺中市與桃園縣中位數(shù)房價(jià)亦在520萬元以下。故僅臺北市、新北市與新竹縣市之家庭月所得須超過6萬元,方能合理負(fù)擔(dān)購屋需求。
 
 
內(nèi)政部營建署依據(jù)行政院核定之「整體住宅政策實(shí)施方案」,為建立具備合理標(biāo)準(zhǔn),符合進(jìn)行國際比較之房價(jià)負(fù)擔(dān)指標(biāo)與評估方式,自2009年起委託中華民國住宅學(xué)會執(zhí)行「房價(jià)負(fù)擔(dān)能力計(jì)算方式與國際各國比較」研究案。該案針對國內(nèi)各項(xiàng)計(jì)算住宅負(fù)擔(dān)能力的房價(jià)與所得資料來源,以及國際上慣用的指標(biāo)計(jì)算評估方式,進(jìn)行相當(dāng)完整的比較分析。迄今完成全國及20縣市2002年第1季至2013年第4季,貸款負(fù)擔(dān)率與房價(jià)所得比等兩項(xiàng)房價(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)。
 
另內(nèi)政部營建署自2003年5月起即依據(jù)「住宅需求動(dòng)向調(diào)查」案調(diào)查結(jié)果對外發(fā)布「貸款負(fù)擔(dān)率」及「房價(jià)所得比」統(tǒng)計(jì)成果,惟該案係以六大都會區(qū)最近3個(gè)月新購置住宅抽樣調(diào)查結(jié)果之房價(jià)及所得資料編製房價(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo),房價(jià)資料為客戶至銀行辦理房貸所填寫之問卷數(shù)據(jù),所得資料為受訪者勾選問卷組距並採中間點(diǎn)計(jì)算而得。
 
而本案「房價(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果」房價(jià)資料以本部地政司協(xié)助提供之全國及縣市不動(dòng)產(chǎn)交易實(shí)價(jià)登錄之成交數(shù)據(jù),進(jìn)行各地區(qū)房價(jià)數(shù)值統(tǒng)計(jì);所得資料以財(cái)政部財(cái)稅資料中心之綜合所得稅申報(bào)資料庫資料,並輔以行政院主計(jì)總處家庭收支調(diào)查及受雇員工薪資調(diào)查,進(jìn)行各地區(qū)所得數(shù)值統(tǒng)計(jì)與推估。
 
考量本案採用機(jī)關(guān)提供之資料計(jì)算而得,且為國際慣用之計(jì)算方式,較「臺灣住宅需求動(dòng)向調(diào)查分析」以六大都會區(qū)抽樣調(diào)查之結(jié)果更趨近實(shí)際現(xiàn)況且更加完整,故「貸款負(fù)擔(dān)率」及「房價(jià)所得比」二指標(biāo)爰自2013年第4季起以本案「房價(jià)負(fù)擔(dān)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)成果」為主。(2003年至2013年第3季「住宅需求動(dòng)向調(diào)查」案調(diào)查結(jié)果可上「內(nèi)政部不動(dòng)產(chǎn)資訊平臺-住宅統(tǒng)計(jì)-政府機(jī)關(guān)資訊」查詢,網(wǎng)址:http://pip.moi.gov.tw/)