鄭文燦：大湳北景雲(yún)營(yíng)區(qū)優(yōu)先興建八德國(guó)民運(yùn)動(dòng)中心 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報(bào)
鄭文燦：大湳北景雲(yún)營(yíng)區(qū)優(yōu)先興建八德國(guó)民運(yùn)動(dòng)中心
新聞?wù)?/span>
  • 鄭文燦：大湳北景雲(yún)營(yíng)區(qū)優(yōu)先興建八德國(guó)民運(yùn)動(dòng)中心
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】桃園市長(zhǎng)鄭文燦2015年6月11日針對(duì)八德區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)和公園落款問(wèn)題，將檢討公園設(shè)施改善，也會(huì)在大湳北景雲(yún)營(yíng)區(qū)優(yōu)先興建八德國(guó)民運(yùn)動(dòng)中心，並就桃園藝文特區(qū)招商提出說(shuō)明。
 
在議員提及的「八德區(qū)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)和公園落款的鐵絲網(wǎng)設(shè)備破爛，恐有安全疑慮」議題，鄭文燦說(shuō)，過(guò)去首長(zhǎng)經(jīng)常為了公共設(shè)施落成而興建小牌樓或是鐵絲網(wǎng)並搭配首長(zhǎng)姓名落款，都是不太恰當(dāng)?shù)淖龇?。公園和球場(chǎng)入口意向應(yīng)該做得簡(jiǎn)單大方展現(xiàn)特色，使人容易辨別設(shè)施名稱，目前桃園區(qū)正在執(zhí)行區(qū)域內(nèi)81座公園的入口意向重整計(jì)畫，八德區(qū)也可以參考桃園區(qū)的方式辦理，徹底檢討球場(chǎng)和公園入口意向是否明亮大方，並在檢討過(guò)程適時(shí)將落款移除，改為設(shè)施名稱，讓民眾使用上更方便。
 
而在公園設(shè)施的修繕經(jīng)費(fèi)上，鄭文燦指出，區(qū)公所的公園維管經(jīng)費(fèi)分做維護(hù)與修繕部分，維護(hù)費(fèi)用會(huì)考慮場(chǎng)地面積跟設(shè)施多寡進(jìn)行編列，修繕部分則按實(shí)際需求進(jìn)行申報(bào)，會(huì)請(qǐng)工務(wù)局養(yǎng)工處、新工處在編列工務(wù)預(yù)算時(shí)妥善處理。
 
有關(guān)議員詢問(wèn)「廢棄營(yíng)區(qū)活化及八德國(guó)民運(yùn)動(dòng)中心」議題，鄭文燦提到，大湳北景雲(yún)營(yíng)區(qū)為機(jī)關(guān)用地，面積1.4公頃，軍備局已經(jīng)同意撥用。市府評(píng)估，過(guò)去研擬作為里集會(huì)所和消防分隊(duì)的效益，不如現(xiàn)今規(guī)劃的「八德國(guó)民運(yùn)動(dòng)中心」，因此將優(yōu)先選在本營(yíng)區(qū)做運(yùn)動(dòng)中心；至於議員提及是否能保留部分空間供里集會(huì)所使用，鄭文燦也表達(dá)支持的立場(chǎng)，以便服務(wù)更多的居民，並且將廢棄軍營(yíng)做最佳的活化。
 
而關(guān)於「藝文特區(qū)招商」議題，鄭文燦指出，藝文特區(qū)尚有約3.31公頃的用地，原以促參BOT模式辦理，但因原申請(qǐng)業(yè)者在園區(qū)內(nèi)都沒(méi)有一坪的地，且申請(qǐng)計(jì)畫粗糙，規(guī)劃要興建影城和文創(chuàng)旅館也都沒(méi)有符合51％以上文創(chuàng)空間的規(guī)定，因此市府加以否決，目前在退件後也確實(shí)沒(méi)有廠商提出申請(qǐng)。鄭文燦強(qiáng)調(diào)，藝文特區(qū)已經(jīng)面臨開發(fā)密度過(guò)高、負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題，需要空間喘息，而且考量到臺(tái)北市文創(chuàng)園區(qū)也有過(guò)度商業(yè)化和文創(chuàng)不足的情形，市府會(huì)審慎評(píng)估每家申請(qǐng)的廠商。審查基準(zhǔn)包括文創(chuàng)空間是否充足、財(cái)務(wù)計(jì)畫是否良好、防災(zāi)避難規(guī)劃是否妥善，以及包括從市府文化政策、空間規(guī)劃、發(fā)展方向、開發(fā)密度和環(huán)境相容等面向綜合檢討，以評(píng)估出最適合藝文特區(qū)的最佳方案。
 
針對(duì)藝文特區(qū)的發(fā)展脈絡(luò)，鄭文燦說(shuō)，藝文展演中心在2008年由文建會(huì)以擴(kuò)大內(nèi)需預(yù)算9.8億元給桃園縣政府興建，但因?yàn)橛幸?guī)模不足、停車位不夠的缺點(diǎn)，導(dǎo)致難以達(dá)成商業(yè)營(yíng)運(yùn)目標(biāo)。當(dāng)時(shí)縣府文化局歷經(jīng)三次流標(biāo)，最後改成由文化局成立藝文設(shè)施管理中心自主營(yíng)運(yùn)，使用率才逐漸提高。市府現(xiàn)階段仍傾向自主營(yíng)運(yùn)優(yōu)先，並配合鄰近的綠一、綠二地下停車場(chǎng)，解決停車空間不夠的問(wèn)題。未來(lái)市府仍會(huì)維持審慎態(tài)度，朝向文創(chuàng)園區(qū)方向進(jìn)行規(guī)劃，以便在園區(qū)容納國(guó)際表演廳、多功能展演廳、影城、時(shí)尚商場(chǎng)、旅館、文創(chuàng)櫥窗、藝文廣場(chǎng)等設(shè)施。