【MyGoNews方暮晨/綜合報導】臺北市政府2015年10月8日在交通部集思國際會議廳，舉辦首場的「首都圈論壇」，探討首都共同生活圈的公共住宅政策。出席的首都圈首長共有基隆市長林右昌、臺北市長柯文哲、新北市副市長高宗正、桃園市長鄭文燦、親民黨主席宋楚瑜及代表民進黨蔡英文主席的花敬群教授也參與討論?？挛恼軓娬{(diào)，北臺灣的高房價、高房租，中央和地方應(yīng)共同面對解決，也希望2016總統(tǒng)大選能把政策辯論當主軸，不要淪於口水戰(zhàn)。
 
柯文哲致詞時表示，目前臺北市的公共住宅存量只有近6,500戶，僅佔全市的0.68％，如果放在全臺灣來看，更只有0.08％，反觀先進國家，像是德國、英國、法國、荷蘭、香港、日本、韓國，沒有一個少於5％，多的有到20％，顯然公共住宅在臺灣是太少了。
 
柯文哲指出，高房價、高房價是首都生活圈年輕人最痛恨的事，很遺憾的是過去我們沒有面對這個問題，中央政府也沒有明確的解決辦法，因此他上任後北市府提出「4年2萬戶、8年5萬戶」的目標，希望至少能達到先進國家最低限5％，來透過公共住宅來解決臺北市的居住問題。
 
柯文哲認為，公共住宅在執(zhí)行過程中，不僅僅是解決居住正義，也是把城市美學、綠建築、智慧建築、節(jié)能減碳等先進力量帶進來；另外，在臺北市政府設(shè)計的新一代公共住宅時，一、二樓把托兒所、托老所這些社會福利措施帶進來，把社會福利事業(yè)合併在公共住宅的整體規(guī)劃裡面；還有一點是，臺北市進行大規(guī)模的都更時，對臺灣的經(jīng)濟發(fā)展也會有一定的經(jīng)濟效果，特別是建築不是一次性消費，譬如政府投入1千億蓋房子，引發(fā)的經(jīng)濟效益至少在2倍、3倍以上，所以臺北市公共住宅政策，除了整個城市美學、智慧城市、社會福利一直到到內(nèi)需型經(jīng)濟，都是有用的。
 
柯文哲提到，他2015年7月去韓國看過他們的公共住宅，感觸蠻深的，韓國首爾的公宅公司是由首爾市政府自己主辦，中央政府也有一個，他們的公宅公司已經(jīng)26年了，這就是為何要辦這個活動的主要目的。如果高房租、高房價是北臺灣人民很關(guān)心的議題，但我們的政府沒有把這個議題當成重要的事來處理，就以他在政治理念上的基本思想：「面對問題是解決問題的第一步」，就舉辦這個論壇。希望2016選舉是政策辯論，不要流於口水戰(zhàn)。
 
柯文哲說，他非常感謝所有首都生活圈的縣市長都來了，也感謝宋主席以總統(tǒng)候選人身份出席這個論壇，也透露直到前一天晚上，仍希望邀請洪秀柱副院長以國民黨總統(tǒng)候選人身份與會，不過洪副院長表示她希望先冷靜一下，所以並未出席?？挛恼鼙硎?，他由衷希望2016總統(tǒng)大選不要淪於口水戰(zhàn)，而能把政策辯論變成總統(tǒng)大選的主軸。
 
柯文哲致詞後，接續(xù)由宋楚瑜主席、高宗正副市長、鄭文燦市長、林右昌市長致詞，之後即進行經(jīng)驗分享和圓桌論壇，並開放現(xiàn)場民眾提問，由於討論熱烈，論壇一直到中午1點多才結(jié)束。
 
柯文哲在結(jié)語時表示，作為一個素人政治家，他的態(tài)度就先做了再說，他認為過去常常為了求多元完備，動作很慢，但現(xiàn)在是處在一個快速變動21世紀，要有更快速的做法。
 
對於民眾在提問時提到捷運聯(lián)開宅是否能降價的問題，柯文哲解釋，捷運聯(lián)開宅當初設(shè)計是當豪宅，不是公共住宅，後來他看到問題後，要求捷運局馬上做修正，凡租金超3萬元以上就賣掉。他說他個人反對打房，重要是讓人民住的起，不是要打房，建商要蓋豪宅，他也不會去打壓，但政府還是要提供足夠的公宅，讓年輕人和弱勢可以住，因此當初市價85折的概念是希望把房租、房價稍微壓一下，但也避免造成崩盤。另外部門的自主經(jīng)營，也就是讓主管的都發(fā)局能夠維持公宅財務(wù)的平衡，弱勢民眾的租金另外會由社會局編預算補助，但目前社福政策還在重新調(diào)整，資源要怎麼分配，且戰(zhàn)且走。
 
柯文哲指出，論壇是首都生活圈的第一場論壇，專門來討論公共住宅政策，因為臺北市有很多問題，不是臺北市可以單獨解決，需要中央乃至周邊縣市一起合作解決；就像是松山機場問題，像是各縣市是否應(yīng)該各設(shè)捷運工程局…等等，因此透過這個論壇的討論，逐漸聚焦，取得共識，這也是「開放政府、全民參與、公開透明」的方式。未來論壇中所有發(fā)言都會上網(wǎng)公告，未來所有臺北市遇到重大問題的會議都會錄音、錄影，民眾上網(wǎng)可看，他相信用公開透明方式可以解決所遇到的很多爭議，也解決過去政府常被批評黑箱問題。
 
柯文哲最後表示，在討論中，臺北市政府表達一些想法，總統(tǒng)候選人也會思考這些問題怎麼處理，怎樣提因應(yīng)方案，他認為也不可能一次就有共識，但一次、二次、三次，逐漸當中大家開始思考，臺灣面對這些問題如何處理，也是他個人長期以來信仰，面對問題是解決問題的第一步，他還是那句話，今天只是第一步，開始努力去做，也相信未來的平臺愈來愈成熟穩(wěn)重的時候，效率會慢慢提高，整個臺灣發(fā)展的速度會變得更快。
 
媒體提到剛在論壇中他所說去年參觀過日本地下宮殿(地下滯洪池)的經(jīng)驗，北市是否也可學習？柯文哲表示，當時他覺得這種方式實在太貴，但文山區(qū)也要開始施作二個滯洪池工程，主要原因是地下滯洪池是很貴的設(shè)施，但當土地很貴的時候，兩相比較起來就好像還可以執(zhí)行，在美國就不會有這個問題，所以臺灣在很多都市設(shè)計跟日本比較接近，恐怕將來會有比較多的機會向日本學習，畢竟彼此在人文、地理上比較接近。
 
媒體詢問他剛提到北市退休人數(shù)居六都之冠，是否跟首長的新作風，底下人不適應(yīng)有關(guān)？柯文哲認為，在轉(zhuǎn)換新首長或政黨輪替的第一年，前半年離職人數(shù)比較應(yīng)該是可預期的，其中包括調(diào)中央和提早退休，他看過數(shù)字真的比較高，等到一陣子穩(wěn)定後就會比較正常。事實上，主要一點是北市老年人口比較多，數(shù)據(jù)顯示北市65歲以上人口超過14％，新北市才9％多，預計2021年超過65歲以上人口會達到20％，大家要有心理準備，臺北市未來五年會突然老化，所以老人政策要花時間研究一下。
 
對公民團體不滿南港瓶蓋工廠案的結(jié)果？柯文哲表示，事實上他選前是贊成全區(qū)保留的，上任後他也是往這方向努力，但是該案已經(jīng)走完法定程序，也盡量多做保留保存，後來他指定地政局長協(xié)助公民團體時，事實上工程單位已經(jīng)不太高興 ，因為都走完法定程序，也開工了，但後來他還是以市長身份要求先停工兩週，請地政局提供協(xié)助，看看有無方法解決，之後幾次討論中全程錄影並上網(wǎng)公告，主要是地主的中華電信、國產(chǎn)署和私人地主都不同意公民團體提出來的方案，這就變成市長不能搶奪人民的土地，還是有為難地方。
 
柯文哲強調(diào)，在臺北北市長的範圍內(nèi)，他還是會繼續(xù)想辦法做更多的歷史建物和老樹的保留，這個是他還需要跟國產(chǎn)署、中華電信談的，看看能不能在他們可忍受範圍內(nèi)保存更多，也希望產(chǎn)發(fā)局儘速利用這些歷史建物讓文創(chuàng)業(yè)趕快進入，不要繼續(xù)黑鴉鴉一片留在那裡。
 
柯文哲感慨的說，有時候市長還是面臨強大民意，在公民團體的壓力外，南港區(qū)全部里長卻連署支持原案，對他也是另一種是壓力，這也是政治上說的「雖然不滿意，但可以忍受」，他還是道歉沒有辦法全區(qū)保留，他會「I do my best」，看盡力能不能做更多保留。
 
媒體詢問他選舉時曾說過第一任公車票不漲價及擬將環(huán)南市場遷至堤外？柯文哲表示，對於「第一任內(nèi)公車票不漲價」他印象中並沒這樣講過，因為錢的東西他不敢亂講。至於環(huán)南市場改建案，主要卡在中繼問題，當時一開始他的想法蠻天真的，就全部搬到堤防外，一次改建就解決問題了，但這二次颱風把他嚇到了，所以還是要聽專業(yè)的話，還是要選擇比較安全方式來改建。他說真了當了市長，看到實際狀況，才知道很多當初的想法並不可行。