【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲於2016年4月18日召開(kāi)中山區(qū)第一場(chǎng)里長(zhǎng)市政座談會(huì)，與該區(qū)里長(zhǎng)討論在地居民需求，並與相關(guān)局處共同商討解決方案。座談會(huì)後，柯文哲隨即趕赴市議會(huì)，針對(duì)大巨蛋案向民進(jìn)黨團(tuán)進(jìn)行專(zhuān)案報(bào)告?？挛恼鼙硎?，到議會(huì)報(bào)告的主要目的是聽(tīng)取議員的想法和意見(jiàn)，回去再做思考，持續(xù)的溝通。不過(guò)，他強(qiáng)調(diào)府會(huì)都有一個(gè)共識(shí)，就是大巨蛋的公共安全不可以妥協(xié)，市府會(huì)堅(jiān)持到底。
 
至於各界高度關(guān)切大巨蛋停工迄今的公安問(wèn)題，都發(fā)局長(zhǎng)林洲民在會(huì)中說(shuō)明，大巨蛋大底依「臺(tái)北市建築管理自治條例」第21條規(guī)定報(bào)備施工，於2015年8月全部完成後，市府即就遠(yuǎn)雄提送的浮力資料，邀北市專(zhuān)業(yè)技師、建築師公會(huì)等專(zhuān)家檢視判斷，認(rèn)為停工後基地應(yīng)無(wú)上浮力問(wèn)題，捷運(yùn)局日前也公布大底安全監(jiān)測(cè)評(píng)估結(jié)果，並無(wú)公安問(wèn)題。
 
有議員指出大巨蛋鋼構(gòu)架鏽蝕情形，林洲民也表示，依照「建築法」第63條規(guī)定，承、監(jiān)造人應(yīng)持續(xù)進(jìn)行維護(hù)安全、防範(fàn)危險(xiǎn)等相關(guān)措施，以避免衍生公安疑慮。因此如後續(xù)申請(qǐng)復(fù)工，施工前的鋼構(gòu)架整體安全性和品質(zhì)，市府會(huì)要求重新檢測(cè)，並做必要處理，確保整體構(gòu)架的安全，如果因鏽蝕而造成公安之虞，將依同法第89條規(guī)定處分。
 
會(huì)後聯(lián)訪(fǎng)時(shí)，柯文哲表示，到民進(jìn)黨團(tuán)報(bào)告，主要目的是這種很重大的事件，行政部門(mén)還是要聽(tīng)取議會(huì)的一些意見(jiàn)，因此會(huì)先收集每個(gè)議員的想法和意見(jiàn)，回去再思考看看，後續(xù)還會(huì)繼續(xù)溝通。
 
媒體詢(xún)問(wèn)會(huì)議中議員主要反應(yīng)了哪些問(wèn)題？柯文哲指出，大巨蛋案本來(lái)就是蠻複雜的案子，所以各種意見(jiàn)當(dāng)然都有，不過(guò)事實(shí)上有一點(diǎn)是大家的共識(shí)，也就是要一個(gè)公共安全的大巨蛋，不管它是蓋在那邊。
 
柯文哲強(qiáng)調(diào)，就如許多議員說(shuō)的，大家的任期都有限，但一個(gè)東西在那邊幾十年，所以公共安全市政府不可以妥協(xié)，「這個(gè)我們會(huì)堅(jiān)持的」。是否談到賠償部分？柯文哲說(shuō)，賠償部分還沒(méi)談到，主要還是聽(tīng)聽(tīng)大家意見(jiàn)，但對(duì)於公共安全的堅(jiān)持，大家是有共識(shí)的?？挛恼鼙硎荆舶踩幸粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就不管是誰(shuí)來(lái)接手、誰(shuí)來(lái)蓋，標(biāo)準(zhǔn)都是一樣，臺(tái)北市政府對(duì)於公共安全的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)更清楚的說(shuō)明?？挛恼苤赋?，市府朝解約的方向進(jìn)行，這麼重大的案子不會(huì)一次解決，錢(qián)的部分還沒(méi)談到。