回應(yīng)遠雄記者會,北市府:解鈴還須繫鈴人,盼遠雄在最後期限前完成改善 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場快訊
回應(yīng)遠雄記者會,北市府:解鈴還須繫鈴人,盼遠雄在最後期限前完成改善
新聞?wù)?/span>
  • 回應(yīng)遠雄記者會,北市府:解鈴還須繫鈴人,盼遠雄在最後期限前完成改善
【MyGoNews林湘慈/綜合報導(dǎo)】臺北市政府2016年7月日下午針對遠雄集團大巨蛋記者會內(nèi)容做出回應(yīng),市府發(fā)言人林鶴明表示,遠雄一直都未提出具體改善的做法跟態(tài)度,市府希望遠雄巨蛋公司能在9月8日最後改善期限前,完成相關(guān)改善措施。林鶴明表示:「不是開記者會就可以解決公安問題。」
 
林鶴明表示,基本上市府的態(tài)度非常清楚,不管是公安,或是合約的問題,基本上市府的態(tài)度就是依法行政,依合約處置。市府在2016年6月8日發(fā)函給遠雄,希望遠雄在1個月內(nèi)明確地表達改善的方案與意願,在3個月內(nèi),也就是9月8日以前完成具體改善的成果。但是從遠雄在1個月期限到的時候,發(fā)函給市府的回文當(dāng)中,還是看不出遠雄有具體改善的做法跟態(tài)度,記者會中,遠雄也沒有明確地表達出想改善的具體作為,都停留在還是談?wù)撍麄兊南敕A段。
 
林鶴明表示,開記者會的方式並沒有辦法解決大家對大巨蛋公安及相關(guān)的疑慮解決,市府還是呼籲遠雄,距離9月8日大約還有1個多月的時間,希望遠雄可以針對市府所提出的公安問題,具體地提出公安的改善方案,並與都發(fā)局聯(lián)繫,惟有將改善方案提出來之後,大巨蛋的公安問題才有辦法得到解決。
 
他表示,大巨蛋工程都是專業(yè)問題,經(jīng)過這1年多來的討論,媒體朋友其實都很了解這些專業(yè)問題的內(nèi)容,很多口水的東西並不需要做反覆說明。林鶴明再一次強調(diào)市府的立場說,市府的態(tài)度很清楚,公安的問題不是透過記者會,長時間地反覆說同樣的話就能解決,請遠雄還是正視市府發(fā)函給他們的函文中提出的問題,具體提出改善方案,在9月8日前,明確地表達並完成改善,不然市府就會按照成立的中止契約工作小組,繼續(xù)後續(xù)相關(guān)行動。
 
林鶴明表示,大巨蛋停工至今已延宕455天,這455天市府花費很多行政成本、也耗費很多社會成本,媒體朋友也都一直長時間在關(guān)注這個議題,遠雄集團也花費了很多人力等成本,這問題到底能不能在短時間內(nèi)儘快解決,其實「解鈴還需繫鈴人」,大巨蛋之所以停工是因為遠雄沒有按圖施工,大巨蛋如果要復(fù)工,遠雄比誰都清楚復(fù)工的條件跟方法,如果遠雄真的有心要改善大巨蛋的公安問題,9月8日之前,還有1個多月的時間,遠雄巨蛋公司可以具體、積極地改善,完成審查程序。
 
他表示,大巨蛋的相關(guān)審查程序不是只有臺北市政府,還包括中央營建署、建築中心的審查等等,所以這也不是只有一個公部門,包含了整個國家法規(guī)的體制,大巨蛋已經(jīng)延宕455天,這些對社會來說並不是好事,市府希望能儘快解決,但解鈴仍需繫鈴人,希望遠雄巨蛋公司還是能夠把握9月8日期限前的時間,可以儘快完成相關(guān)審查,把大巨蛋的公安恢復(fù)到大家可以接受的狀況,這才是真正能解決問題的方法。
 
市府記者會中並開放媒體提問,有關(guān)媒體詢問遠雄所提的第三方協(xié)調(diào)過程是如何?有關(guān)遠指控市府違反採購法,市府回應(yīng)如何?林鶴明表示,關(guān)於第三方協(xié)助大巨蛋問題解決的討論,從大巨蛋停工第一天到現(xiàn)在,報章雜誌也都有報導(dǎo)。對臺北市政府來講,其實很清楚,市府跟遠雄有直接溝通管道,包括由副市長鄧家基召集的談判小組,後來更有律師團成立的溝通小組,市府跟遠雄也一直都有正式的會議。
 
林鶴明表示,外界確實有很多熱心人士一直想要幫市府和遠雄間找出解決方案,但市府的態(tài)度很明確:第一就是公安不能打折,復(fù)工條件、公安標(biāo)準(zhǔn)與條件,在都發(fā)局的網(wǎng)站上都清清楚楚地羅列出來;關(guān)於合約的問題,例如,包含監(jiān)察院的糾正,或是市府提出相關(guān)關(guān)權(quán)利金的疑義等事項,市府都曾明確表達過立場。因為熱心人士很多,市府也不能一一了解他們的目的及想法,但市府都是用同樣的標(biāo)準(zhǔn),如果遠雄要化解大巨蛋爭議,就要依照市府所公布的相關(guān)行政上、法律上的規(guī)定,這才是真正能夠解決問題的方法。
 
有關(guān)媒體詢問趙藤雄董事長在記者會上提出的三個條件說,林鶴明表示,經(jīng)確認,這三個條件,趙董事長本人就曾經(jīng)在與市府人員召開的會議中正式提出,這個會議應(yīng)該媒體朋友都還有印象,在那天與市府召開的會議當(dāng)中,趙董事長本人就把這三個條件提出,但市府代表當(dāng)場就拒絕這三個條件,這三個條件的內(nèi)容大家看過後應(yīng)該也會覺得有點荒謬,包含遠雄都沒有違法違約的情形等,這也與事實不符,另外還有提到要市府收回相關(guān)的謾罵、批評等等,這些條件市府是不會接受的。
 
有關(guān)媒體詢問遠雄指市府違反採購法一事,市府都發(fā)局長林洲民回答說,市府體育局的新聞稿,以及臺北文化體育園區(qū)籌備處副執(zhí)行長、財政局長陳志銘在市議會民政委員會答詢中,都清楚地說明:第一,因為這整個安檢過程是市府在國內(nèi)、也就是安檢委員,會同國外專家,經(jīng)過三個月努力地所得到的成果;第二,市府委託的國外專家各屬於三個法人,是三個標(biāo)案,並不是一個標(biāo)案,所以必須拆開處理,因為他們不是隸屬於一個單位,這個事項,陳志銘局長都已經(jīng)在議會答詢時公開說明。
 
有關(guān)媒體詢問遠雄指市府安檢只花了兩天,市府說花了三個多月,為什麼會有這樣的出入?林洲民表示,他想遠雄可能是指國際往來的正式簽約時間,但安檢小組實際工作時間是三個月,市府對安檢過程抱持審慎態(tài)度,當(dāng)然不是兩天完成,遠雄在記者會中「所言非實」。