【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】2016年7月27日遠(yuǎn)雄董事長(zhǎng)趙藤雄接受廣播節(jié)目專訪表示，柯文哲每次都引用錯(cuò)誤的資訊，可能是被副市長(zhǎng)、局長(zhǎng)、顧問(wèn)幕僚等人蒙蔽，趙藤雄就表示，柯文哲罵他百餘次，但沒(méi)有一次是真的。趙藤雄在受訪時(shí)表示，他是老了，但他不頑固，大巨蛋是合法不合法的問(wèn)題。趙藤雄希望能跟柯文哲坐下來(lái)面對(duì)面釐清問(wèn)題，最好還可以公開(kāi)直播。臺(tái)北市府發(fā)言人林鶴明強(qiáng)調(diào)，日前臺(tái)北市政府已經(jīng)針對(duì)公安提出非常完整且清楚的建議方案，希望遠(yuǎn)雄公司及趙藤雄認(rèn)真思考，並提出一個(gè)公安解決方案，在此思考下，北市府呼籲遠(yuǎn)雄認(rèn)真面對(duì)市府所提出公安解決方案的可能。
 
林鶴明表示目前已由副市長(zhǎng)鄧家基與遠(yuǎn)雄公司聯(lián)繫，市府會(huì)由鄧家基與趙藤雄見(jiàn)面，並再次表達(dá)市府態(tài)度及立場(chǎng)，讓趙藤雄及遠(yuǎn)雄更清楚了解市府態(tài)度及立場(chǎng)，而不是透過(guò)媒體，希望能解決此事。至於柯文哲是否會(huì)與趙藤雄進(jìn)行會(huì)談，林鶴明轉(zhuǎn)述柯文哲說(shuō)法，在可以解決問(wèn)題的狀況下都可以安排、討論，不是問(wèn)題，北市府在已經(jīng)不是市府權(quán)責(zé)下都已提出公安解決方案，希望遠(yuǎn)雄思考是否該負(fù)起相關(guān)的社會(huì)及企業(yè)責(zé)任，營(yíng)造工地安全並提出解決方案。至於見(jiàn)面時(shí)間，林鶴明表示越快越好，由雙方安排。而直播公開(kāi)與否，林鶴明表示尊重彼此，若對(duì)方要求並不會(huì)排斥，有安排見(jiàn)面再討論。
 
關(guān)於趙藤雄董事長(zhǎng)提到市長(zhǎng)遭幕僚矇蔽的說(shuō)法，林鶴明表示，現(xiàn)在資訊流通發(fā)達(dá)，又有議會(huì)和媒體的監(jiān)督，市長(zhǎng)訊息管道多元暢通，不會(huì)也不可能有矇蔽的情形。媒體轉(zhuǎn)述趙藤雄董事長(zhǎng)上節(jié)目表示柯市長(zhǎng)被矇蔽的說(shuō)法。都市發(fā)展局局長(zhǎng)林洲民說(shuō)，滿訝異聽(tīng)到這個(gè)說(shuō)法，因?yàn)閺?015年開(kāi)始都發(fā)局的網(wǎng)站就已經(jīng)陸續(xù)公布大巨蛋的所有相關(guān)資訊，網(wǎng)站裡面也有公文清楚的記載臺(tái)灣建築中心(以下簡(jiǎn)稱臺(tái)建中心)和北市府的多次公文往返。
 
林洲民強(qiáng)調(diào)，都發(fā)局沒(méi)有這個(gè)權(quán)責(zé)來(lái)決定哪個(gè)單位審什麼，北市府2015年收到中央內(nèi)政部營(yíng)建署2次回函，裡面清楚的說(shuō)明，臺(tái)建中心受理的範(fàn)圍只屬於建築物防火避難性的第1、4、7項(xiàng)，其他項(xiàng)目北市府必須依地方權(quán)責(zé)，自行審查有關(guān)都市防災(zāi)的議題，他重申，這些都是有法源依據(jù)，公文裡也都有清楚載明。
 
他嚴(yán)正表示，作為一個(gè)執(zhí)行公共安全、執(zhí)行監(jiān)督整體都市防災(zāi)議題的局處代表人，絕對(duì)沒(méi)有夾雜個(gè)人的任何意見(jiàn)，因?yàn)檫@是相當(dāng)重要的公眾議題。他接著說(shuō)，每一次都審開(kāi)會(huì)，都會(huì)開(kāi)放給媒體和民眾全程錄音錄影；此外，會(huì)中來(lái)自各界18位委員，採(cǎi)公開(kāi)合議制，他很難想像個(gè)人意見(jiàn)可以矇蔽他人，矇蔽這樣的說(shuō)法是相當(dāng)嚴(yán)重的指控。