
- 「內(nèi)湖科技園區(qū)產(chǎn)業(yè)支援設(shè)施開發(fā)計畫BOT案」以發(fā)揮公共建設(shè)效益為本,不以收取權(quán)利金為目的
本案採BOT方式辦理,民間投資人僅取得契約特許期間之土地使用權(quán),臺北市府仍持有土地所有權(quán);因臺北市內(nèi)湖區(qū)近年發(fā)展快速,土地公告現(xiàn)值及公告地價漲幅較高,其土地價值的提升,將反映於內(nèi)科BOT案之50年特許期間的土地租金收益,預(yù)估市府可收益土地租金44.36億元。
本案基地坐落於內(nèi)湖科技園區(qū),依都市計畫相關(guān)規(guī)定,開發(fā)內(nèi)容受有限制,無法做為大型商場使用性質(zhì),主體事業(yè)又為育成中心,需投入相當(dāng)財力、專業(yè)人力與資源進行營運管理,獲益性較低,投資風(fēng)險偏高;然三創(chuàng)BOT案以停車場為開發(fā)主體事業(yè),附屬事業(yè)為商場可就資訊相關(guān)策略性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進行展示零售,營運上相對例行,經(jīng)營管理成本與相關(guān)收益無法相提並論,並非可單純以土地價值評斷權(quán)利金之高低。
促參案之核心價值為提升公共服務(wù)水準,基於推動促參案政策目標,秉持風(fēng)險分攤、利潤共享原則,不以收取權(quán)利金為目的,且各案件之權(quán)利金之設(shè)定須考量開發(fā)內(nèi)容、公共建設(shè)主體事業(yè)、附屬事業(yè)內(nèi)容、興建營運所需投入成本等因素,以評估各投資計畫之財務(wù)收益及自償性,各案間皆有不同,不應(yīng)相互比較。