【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】南區(qū)國(guó)稅局表示，營(yíng)業(yè)人承包工程因而取得原建物拆除後可用資源，不得以扣除該工程拆除物價(jià)值折抵後結(jié)算金額開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票，仍應(yīng)以工程總價(jià)開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票。
 
該局轄內(nèi)甲公司2013年間承攬地上物拆除清運(yùn)工程，工程總價(jià)2,000萬(wàn)元，約定建物拆除後可用資源折抵工程費(fèi)600萬(wàn)元，工程完工時(shí)甲公司即以工程總價(jià)扣除折抵工程費(fèi)，開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票銷(xiāo)售額1,400萬(wàn)元，惟該工程之工程總價(jià)為2,000萬(wàn)元，故應(yīng)以銷(xiāo)售額2,000萬(wàn)元開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票，至於約定原建物拆除後可用資源之價(jià)值由工程總價(jià)中扣除，僅是債權(quán)債務(wù)相互抵銷(xiāo)之計(jì)算方式，並非工程總價(jià)減少，該局乃認(rèn)定甲公司漏未依規(guī)定開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票及申報(bào)銷(xiāo)售額600萬(wàn)元，除需補(bǔ)徵營(yíng)業(yè)稅，並依稅捐稽徵法第44條及營(yíng)業(yè)稅法第51條第1項(xiàng)第3款規(guī)定擇一從重處罰。
 
甲公司主張標(biāo)單雖有記載「拆除後可用資源折抵工程費(fèi)」之金額為600萬(wàn)元，然此僅為預(yù)估科目，無(wú)法確定拆除實(shí)施過(guò)程是否有可用資源產(chǎn)生，招標(biāo)之際仍未確定…等理由，提起行政訴訟，判決理由指出，依原工程採(cǎi)購(gòu)契約標(biāo)單中備註「不隨決標(biāo)金額調(diào)整」，足認(rèn)招標(biāo)時(shí)就拆除後之可利用廢料之價(jià)金即已確定且不可變動(dòng)，甲公司自應(yīng)就其承攬系爭(zhēng)工程之總額，含進(jìn)貨折抵工程費(fèi)之銷(xiāo)售額600萬(wàn)元，開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票並報(bào)繳營(yíng)業(yè)稅，惟其僅按折抵後之工程款為銷(xiāo)售額開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票，自屬短漏報(bào)銷(xiāo)售額，因此判決甲公司敗訴。
 
國(guó)稅局特別提醒，營(yíng)業(yè)人如有以工程廢料折抵工程款情形，切記應(yīng)以工程總價(jià)全額開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票與申報(bào)營(yíng)業(yè)稅，千萬(wàn)勿以折抵後之淨(jìng)額開(kāi)立統(tǒng)一發(fā)票，以免遭查獲補(bǔ)稅並處罰。