
- 住展雜誌:2017年Q4房?jī)r(jià)各走各的路
最受關(guān)注的臺(tái)北市,Q4房?jī)r(jià)維持在83.3萬(wàn)/坪,與Q3相同水準(zhǔn),惟近一年來(lái)北市房?jī)r(jià)還是呈現(xiàn)下跌的,只是年跌幅僅約0.72%。何世昌分析,北市2017年Q4房市算是無(wú)風(fēng)無(wú)雨的一季,單季買氣不差、新增供給量並不大,又鮮少有新的讓利案出現(xiàn),建案削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的壓力降低,價(jià)格戰(zhàn)暫時(shí)鳴金休兵,房?jī)r(jià)渡過(guò)風(fēng)平浪靜的一季。從北市近一季,乃至於近一年的房?jī)r(jià)變化來(lái)看,價(jià)格確實(shí)是止穩(wěn)了,跌幅並未再擴(kuò)大,但仍看不到強(qiáng)勁反彈的訊號(hào)。
新北市Q4房?jī)r(jià)為38.5萬(wàn)/坪,較Q3小跌0.6萬(wàn)/坪,季跌幅約1.53%,年跌幅約3.02%;新北市Q4房?jī)r(jià)創(chuàng)下近年新低,主要是新興重劃區(qū)讓利風(fēng)潮盛行,降價(jià)案大舉推出,帶動(dòng)周邊區(qū)域房?jī)r(jià)修正,尤其是板橋江翠北側(cè)、土城暫緩發(fā)展區(qū)最為顯著。
Q4房?jī)r(jià)下挫的還有基隆與宜蘭地區(qū),其中宜蘭地區(qū)Q4房?jī)r(jià)則壓低至23萬(wàn)/坪,單季小跌0.2萬(wàn)/坪,季跌幅約0.86%,年跌幅約0.43%;雖然宜蘭房?jī)r(jià)跌幅不變,但已創(chuàng)下近一年新低,不僅房?jī)r(jià)連兩個(gè)季度下滑,且近一年房?jī)r(jià)由正轉(zhuǎn)負(fù),是金融海嘯以後首見(jiàn),房?jī)r(jià)似乎已由強(qiáng)勢(shì)轉(zhuǎn)為弱勢(shì)。
但離開(kāi)北北基宜後,桃竹地區(qū)卻呈現(xiàn)不同的風(fēng)景,房?jī)r(jià)表現(xiàn)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。桃園Q4房?jī)r(jià)上揚(yáng)至22.7萬(wàn)/坪,季漲約1.34%、年漲幅約0.89%;從反彈力道來(lái)看,桃園房?jī)r(jià)仍舊偏弱,且主要行政區(qū)桃園房?jī)r(jià)修正壓力仍沉重,如中路、經(jīng)國(guó)等重劃區(qū)價(jià)位持續(xù)緩慢下修,房市缺乏有力的領(lǐng)頭羊帶頭上攻。

何世昌指出,北臺(tái)灣房?jī)r(jià)還是維持盤整修正的形態(tài),但波動(dòng)幅度越來(lái)越小,每個(gè)縣市單季波動(dòng)幅度不超過(guò)3%、年度波動(dòng)幅度不超過(guò)4%。由於房?jī)r(jià)變動(dòng)幅度極小,買、賣雙方處在一個(gè)互磨耐心的階段,賣方不願(yuàn)再大降,買方則不想多加價(jià),預(yù)料這種拉鋸的心態(tài)未消失前,房市仍難走出盤整的格局。
看過(guò)本文的人也看了 :
-
買房看指標(biāo)!公共建設(shè)大領(lǐng)航!
-
高雄楠梓!高大特區(qū) 3大優(yōu)點(diǎn)
-
平地造林添綠意 高雄樹(shù)木銀行完工啟用
-
六都之冠!高雄每人享11.1平方公尺綠地
-
廖泰翔:楠梓園區(qū)開(kāi)發(fā)與臺(tái)積電建廠如期如質(zhì)推進(jìn)
-
高雄2024年公告現(xiàn)值、地價(jià)「微幅調(diào)漲」
-
全國(guó)最富里前五名!新竹縣市包辦4里
-
三重左岸1563坪指標(biāo)大案『新濠漾III巴黎公園』熱銷開(kāi)工
-
跟著麥當(dāng)勞投資金店舖,福星北路商圈「遠(yuǎn)雄藝舍」金店炙手可熱
-
做住戶一輩子靠山 桃績(jī)優(yōu)品牌「展志建設(shè)」以自住心蓋房