
- 高鐵南延屏東案 葉匡時:應(yīng)審慎評估、聽取地方意見
葉匡時開場率先說明,1999年當(dāng)時高雄市政府、高雄市議會同意定案,涉及大量拆遷及專業(yè)高考量高鐵不進入高雄市區(qū),而今時空背景不同,延伸案涉及國土變化、交通整體建設(shè)問題,必需考量各方需求、臺灣長期經(jīng)濟、社會發(fā)展及交通正義,應(yīng)與跟地方政府做充分討論才能做決定。
他也表示,1996年核定臺鐵地下化,2006年蘇院長任內(nèi)動工,鐵路地下化是在臺鐵原有軌道下進行地下化,即於既有兩條軌道寬度地面下來進行地下化工程,原有路廊本來就不足以容納高鐵路廊,而且鐵路地下化這個方案與高鐵延伸與否為兩回事。
高鐵南延關(guān)乎臺灣未來重大交通建設(shè)投資案,他呼籲中央應(yīng)該聽取更多專業(yè)意見,並進行更嚴謹?shù)膶I(yè)評估,經(jīng)高雄市政府評估,左營站至屏東站僅17.5公里,行車以平均一小時一班,行班次數(shù)不多,載運量未必佳,亦有建物拆遷、石化管線遷移問題,再者,左營站為端末車站,會有列車倒著走進屏東現(xiàn)象,於車站駐留及行車時間為時15分,目前轉(zhuǎn)乘臺鐵約25分,花費若干年建設(shè)高達百億的路段,旅客減少的車程也僅10幾分鐘,成本代價過高。
高雄市政府強調(diào),日前交通部審查會中,有7位外部委員中,有3位並未出席,南延案目前僅為可行性評估,應(yīng)考量延伸案進入高雄服務(wù)的人次會更廣,甚至優(yōu)先以高捷橘線從大寮延伸屏東,助於高雄屏東南部整體發(fā)展,對此應(yīng)審慎評估,而非選擇建設(shè)案花費較低,就草率決議的「政策買票」。