誤聽弟弟建言拋棄繼承權(quán);損及自身子女繼承權(quán);這樣的拋棄不OK MyGoNews房地產(chǎn)新聞 房地稅務(wù)
誤聽弟弟建言拋棄繼承權(quán);損及自身子女繼承權(quán);這樣的拋棄不OK
新聞?wù)?/span>
  • 誤聽弟弟建言拋棄繼承權(quán);損及自身子女繼承權(quán);這樣的拋棄不OK
【MyGoNews蕭又安/綜合報導(dǎo)】近一、二十年國人重視養(yǎng)生之道及拜醫(yī)療科技水準進步;生活環(huán)境品質(zhì)大幅提升;人的平均壽命越來越長壽;新北市地政士公會理事李晏彰分享案例指出,日前就遇到一位世居臺北市張姓大哥;氣沖沖來到事務(wù)所說要告兩位弟弟詐欺。
 
李晏彰細問之下;才知張大哥高齡95歲的父親日前壽終正寢;二位弟弟跑來家裡;跟他說咱們?nèi)值苣昙o也不小了都有70多歲;就由咱們?nèi)值苋慷嫁k理拋棄繼承權(quán);改由下一代子女繼承之;免得三兄弟百年後還要再辦一次繼承手續(xù);這樣省事許多;張大哥一聽這樣也對;於是就和二位弟弟一同辦理拋妻繼承權(quán);事後才發(fā)現(xiàn)自己小孩損失慘重;因此要告二位弟弟詐欺。
 
究竟怎麼一回事?張大哥小孩為何損失慘重?李晏彰解釋說道,依據(jù)民法1176條規(guī)定,若第一順位之繼承人其親等近者均拋棄繼承權(quán)時;由次親等之直系血親卑親屬繼承。因此就本案例加以說明,原本三兄弟繼承按其應(yīng)繼分為各三分之一,但三兄弟均拋棄繼承權(quán)後;就由其三兄弟之子女繼承,問題就是出在這裡,因為三兄弟所生子女人數(shù)並不相同;大哥只生一位;二位弟弟各生三位;因此按民法法條所規(guī)定,三兄弟均拋棄繼承權(quán)後;由次親等之直系血親卑親屬之三兄弟七位小孩公同繼承;其應(yīng)繼分為各七分之一;換言之;張大哥原本的應(yīng)繼分是三分之一的權(quán)利;拋棄繼承權(quán)改由其子女繼承後應(yīng)繼分變成七分之一;在寸土寸金的臺北市其土地價值而言;一個錯誤的作法,來回之間差異相當可怕。
 
李晏彰也指出民眾另一個常犯的錯誤,許多年老繼承者由自己小孩直接繼承,就自行辦理拋棄繼承權(quán);殊不知第一順序尚有其他繼承人未辦理拋棄繼承權(quán)時;自己的繼承權(quán)是不會移轉(zhuǎn)到自己的小孩身上;其應(yīng)繼分歸屬於其他同為繼承之人。例如上述案例中,假設(shè)只有張大哥一人辦理拋棄繼承權(quán)時;其應(yīng)繼分就歸屬二位弟弟繼承之;這樣的狀況比第一個案例更慘;張大哥及其小孩是完全得不到遺產(chǎn)。在此提醒民眾在辦理遺產(chǎn)繼承時;應(yīng)先請教專業(yè)地政士以免損及自身權(quán)益,否則,一旦做錯了,恐怕神仙也沒辦法。