【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】財(cái)政部南區(qū)國(guó)稅局表示，納稅義務(wù)人委託他人代為申報(bào)房地合一稅，若經(jīng)查獲有短漏報(bào)情事，納稅義務(wù)人仍會(huì)被處罰。
 
該局舉例，納稅義務(wù)人甲君2022年3月出售臺(tái)南市某房地，依規(guī)定辦理房地合一稅申報(bào)，列報(bào)該房地的取得成本為750萬(wàn)元，經(jīng)國(guó)稅局查獲發(fā)現(xiàn)甲君的取得成本只有650萬(wàn)元，因甲君向建設(shè)公司購(gòu)買該房地時(shí)，買賣契約雖簽訂總價(jià)750萬(wàn)元(內(nèi)含裝潢費(fèi)150萬(wàn)元)，惟事後建設(shè)公司折減裝潢費(fèi)100萬(wàn)元，甲君實(shí)際取得該房地成本應(yīng)為650萬(wàn)元，甲君因虛報(bào)成本100萬(wàn)元致漏報(bào)所得100萬(wàn)元，國(guó)稅局核定除補(bǔ)徵稅額35萬(wàn)元外，並處罰鍰14萬(wàn)元。甲君不服，復(fù)查主張因不諳稅法規(guī)定，係委託代書(shū)代為辦理申報(bào)，並無(wú)漏報(bào)的故意或過(guò)失，不應(yīng)處罰，經(jīng)該局審理結(jié)果仍駁回甲君復(fù)查申請(qǐng)。
 
該局說(shuō)明，甲君復(fù)查申請(qǐng)?jiān)怦g回的主要理由係參諸最高行政法院2011年度8月份第2次庭長(zhǎng)法官聯(lián)席會(huì)議決議意旨，人民委任代理人參與行政程序，應(yīng)就該代理人的故意、過(guò)失負(fù)推定故意、過(guò)失責(zé)任。又房地合一稅採(cǎi)自行申報(bào)制，如符合課稅範(fàn)圍者，即應(yīng)據(jù)實(shí)申報(bào)繳納，且須完整揭露其與課稅有關(guān)之事實(shí)，倘委託他人代為辦理申報(bào)，經(jīng)查得有短漏報(bào)所得情事，尚不得以代理人的疏失為由，卸免短漏報(bào)所得責(zé)任。
 
該局特別提醒，民眾如發(fā)現(xiàn)自身有短漏報(bào)所得，在稽徵機(jī)關(guān)尚未調(diào)查或未經(jīng)檢舉前，應(yīng)儘速向稽徵機(jī)關(guān)自動(dòng)補(bǔ)報(bào)及補(bǔ)繳稅款，以避免遭受處罰。