- 議員籲中央對(duì)標(biāo)售抵費(fèi)地標(biāo)準(zhǔn)一致 盧秀燕認(rèn)同:盼前瞻預(yù)算公平分配

【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)中市議會(huì)2024年4月16日召開(kāi)定期會(huì),針對(duì)地方政府標(biāo)售抵費(fèi)地議題,多位議員盼中央應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)一致,市長(zhǎng)盧秀燕對(duì)此也認(rèn)同表示,臺(tái)中標(biāo)售土地主因是市府須籌措預(yù)算,以?xún)斶€重劃區(qū)公共建設(shè)的開(kāi)發(fā)成本,盼中央補(bǔ)助臺(tái)中的前瞻預(yù)算可比照高雄、臺(tái)南等縣市。她也強(qiáng)調(diào),如果中央的前瞻預(yù)算可以公平分配,臺(tái)中市的財(cái)政問(wèn)題將可迎刃而解。
議會(huì)專(zhuān)案報(bào)告,議員劉士州指出,臺(tái)中市政府標(biāo)售抵費(fèi)地,是要償還開(kāi)發(fā)重劃區(qū)的成本,若中央比照其他縣市多給千億元前瞻預(yù)算,他也贊成不賣(mài)抵費(fèi)地。議員陳政顯也表示,中央光臺(tái)糖在臺(tái)中有上千公頃土地,中央應(yīng)釋出更多土地與預(yù)算興辦社宅。
盧秀燕說(shuō)明,地方政府的財(cái)政來(lái)源一是中央補(bǔ)助,二是處理財(cái)產(chǎn)、出售土地,因?yàn)榈胤蕉愂杖缲?cái)產(chǎn)的汽車(chē)或房地產(chǎn)的持有稅,與中央稅收不同是不穩(wěn)定的,市府標(biāo)售土地主因是須籌措預(yù)算,同時(shí)礙於中央前瞻計(jì)畫(huà)補(bǔ)助或一般年度預(yù)算並不足夠,市府需要更多預(yù)算推動(dòng)重大工程或社會(huì)福利設(shè)施,如果地方政府預(yù)算足夠,就不用優(yōu)先標(biāo)售抵費(fèi)地。
議員陳文政說(shuō),2023年六都房?jī)r(jià)都有漲,臺(tái)中市房?jī)r(jià)的漲幅並沒(méi)有高於其他縣市。此外,全國(guó)各縣市都是一樣在標(biāo)售抵費(fèi)地,且行之有年,如果有問(wèn)題中央應(yīng)該修法讓全國(guó)一致性。
地政局長(zhǎng)吳存金表示,市府標(biāo)售抵費(fèi)地沒(méi)有特殊的做法,而是「與全國(guó)一致」,臺(tái)中的抵費(fèi)地或配餘地都是經(jīng)過(guò)中央所核定的重劃計(jì)畫(huà)書(shū)及區(qū)段徵收計(jì)劃書(shū),當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)計(jì)畫(huà)寫(xiě)的非常清楚,且臺(tái)中市社宅規(guī)劃已經(jīng)都達(dá)標(biāo),所以有關(guān)出售抵費(fèi)地影響社宅進(jìn)度是假議題。
另外,議員賴(lài)義鍠關(guān)心臺(tái)中抵費(fèi)地是否有高於市價(jià)議題,吳存金局長(zhǎng)說(shuō)明,市府的抵費(fèi)地價(jià)格都是由專(zhuān)業(yè)估價(jià)師查估後,再經(jīng)地價(jià)評(píng)議委員會(huì)和市地重劃委員會(huì)等地方公正人士、學(xué)者專(zhuān)家審議訂定,均符合法律規(guī)定,絕對(duì)公開(kāi)透明,全國(guó)一致性作法。她也補(bǔ)充,臺(tái)中市抵費(fèi)地「本次標(biāo)售結(jié)果溢價(jià)僅約7%」,表示估價(jià)非常的精準(zhǔn)。