- 臺(tái)北市內(nèi)湖區(qū)「講潭舍」,違反公平交易法第24條規(guī)定,處50萬(wàn)元罰鍰
公平會(huì)指出,名達(dá)建設(shè)公司在銷售「講潭舍」預(yù)售屋過(guò)程中,並未以書面方式提供各戶持分總表予購(gòu)屋人審閱,亦未於銷售現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)陳列各戶持分總表,購(gòu)屋人實(shí)難以全面知悉全區(qū)各戶之主建物、附屬建物與共有部分之面積及共有部分之分?jǐn)偙壤?、各戶面積分配是否公平、亦無(wú)從查對(duì)所購(gòu)買戶別之面積正確與否,將影響購(gòu)屋人評(píng)估交易的決定,核有足以影響交易秩序的欺罔行為,構(gòu)成違反公平交易法第24條規(guī)定。
公平會(huì)復(fù)表示,購(gòu)屋人因持分A1戶1樓面積,故建物所有權(quán)狀登記面積較買賣契約書所載面積增加,購(gòu)屋人因而需補(bǔ)繳價(jià)款,惟由於名達(dá)建設(shè)公司並未於契約書中揭露各戶持分A1戶1樓之面積或比例分?jǐn)傊?jì)算方式,購(gòu)屋人買屋時(shí)爰無(wú)從知悉其持分A1戶1樓之面積或比例,亦無(wú)從知悉其價(jià)格。
預(yù)售屋共有部分資訊之揭露屬重要交易條件,且各戶分?jǐn)侫1戶1樓面積致公設(shè)占比明顯加重,將影響購(gòu)屋人是否與名達(dá)建設(shè)公司作成交易之重要交易資訊,購(gòu)屋人應(yīng)有權(quán)於購(gòu)屋前知悉上開(kāi)共有部分之項(xiàng)目、價(jià)格、面積或分?jǐn)?、持分情形。名達(dá)建設(shè)公司於締約前未載明共有部分(如各戶分?jǐn)侫1戶1樓之面積或比例分?jǐn)傆?jì)算方式、價(jià)格等資訊),交屋時(shí)要求購(gòu)屋人補(bǔ)繳價(jià)款,為足以影響整體交易秩序之欺罔行為,違反公平交易法第24條規(guī)定。
延伸閱讀 :
-
臺(tái)北「甲山林豐藝」廣告不實(shí)!各罰20萬(wàn)
-
臺(tái)中「上安居」建案廣告不實(shí),罰30萬(wàn)
-
桃園「天空樹(shù)」預(yù)售案廣告不實(shí),千甲林建設(shè)罰60萬(wàn)
-
新竹市「水蓮硯」建案廣告不實(shí)!
-
友盛建設(shè)屏東縣「棕櫚泉」廣告不實(shí)罰80萬(wàn)
-
大睦建設(shè)「菊池寬人文行館」廣告不實(shí)罰20萬(wàn)
-
宏廈建設(shè)「宏廈雨果」廣告不實(shí)罰20萬(wàn)元
-
2民眾于網(wǎng)站刊「清蓮璞石」建案廣告不實(shí)各罰10萬(wàn)元
-
「夢(mèng)想社區(qū)第四期」建案廣告不實(shí) 夢(mèng)想開(kāi)發(fā)公司罰20萬(wàn)元