新聞?wù)?/span>
- 新北市府與營(yíng)建署關(guān)心浮洲宅，和承購(gòu)戶溝通並至現(xiàn)場(chǎng)會(huì)勘
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】新北市政府工務(wù)局長(zhǎng)朱惕之與法制局長(zhǎng)黃怡騰2015年5月9日與浮洲合宜住宅自求會(huì)代表進(jìn)行溝通，市府重申，市府與合宜住宅承購(gòu)戶立場(chǎng)一致，一定會(huì)讓市民住的安全居住品質(zhì)獲得保障。市府並呼籲開發(fā)商日勝生公司必須開放承購(gòu)戶看屋了解屋況，並再次譴責(zé)日勝生公司在鑑定報(bào)告未出爐前，已進(jìn)行之表面修補(bǔ)行為，要求該公司必須立刻停止，待鑑定報(bào)告公布後才能執(zhí)行。
浮洲合宜住宅施工品質(zhì)受質(zhì)疑，承購(gòu)戶組成自救會(huì)於5月9日至新北市政府，由工務(wù)局長(zhǎng)朱惕之及法制局長(zhǎng)黃怡騰共同接待，朱惕之再次重申市府一貫立場(chǎng)，雙方溝通過(guò)後，兩位局長(zhǎng)與立法委員江惠貞及自救會(huì)代表一起去合宜住宅了解現(xiàn)況，並在現(xiàn)場(chǎng)巧遇營(yíng)建署副署長(zhǎng)王榮進(jìn)，而連袂表達(dá)一定會(huì)保障承購(gòu)戶權(quán)益，監(jiān)督日勝生做好相關(guān)。
朱惕之說(shuō)，浮洲合宜住宅由營(yíng)建署主辦、日勝生開發(fā)建設(shè)，因發(fā)生裂縫引起承購(gòu)戶恐慌，新北市政府為確保承購(gòu)戶生命財(cái)產(chǎn)安全，自5月1日起與市民站在一起成立申訴中心，至5月8日止已接受620承購(gòu)戶申訴，並彙整民眾訴求強(qiáng)烈要求主辦機(jī)關(guān)內(nèi)政部營(yíng)建署，儘速提出具體解決方案。
但是，日勝生公司竟遲至事件發(fā)生1週後才提出七點(diǎn)聲明，顯然不夠積極，也迴避部分承購(gòu)戶需求；市府也要求日勝生公司能以更開放的機(jī)制同意各區(qū)承購(gòu)戶看屋，了解屋況才能決定是否退屋，因此兩位局長(zhǎng)決定和承購(gòu)戶代表至各區(qū)實(shí)地勘查受損情形。
另外，雖然市府一再要求日勝生公司在未完成鑑定報(bào)告前，不得進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，但自救會(huì)代表卻質(zhì)疑日勝生公司已進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)企圖掩滅證據(jù)，因此工務(wù)局長(zhǎng)朱惕之要求和住戶代表進(jìn)去勘查是否確有其事，希望日勝生公司能誠(chéng)實(shí)面對(duì)。
現(xiàn)地勘查後，朱惕之及立法委員江惠貞一致要求，補(bǔ)強(qiáng)工作必須在營(yíng)建署鑑定小組完成後，才可以依據(jù)鑑定結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，並要求鑑定工作需更全面。另要求營(yíng)建署及日勝生公司必須確保安全無(wú)虞的情況下，全面讓承購(gòu)戶至各區(qū)了解房屋狀況。
有關(guān)日勝生公司提出「浮洲合宜宅七大安心保障」聲明稿，新北市政府指出，儘管該公司在「延長(zhǎng)保固」、「退場(chǎng)機(jī)制」或「利息補(bǔ)貼」等部分有具體回應(yīng)承購(gòu)戶要求，但仍有若干事項(xiàng)仍未能徹底解決承購(gòu)戶疑慮。
法制局局長(zhǎng)黃怡騰表示，初步檢視日勝生公司所提各項(xiàng)聲明內(nèi)容，諸如延長(zhǎng)保固至30年、每年結(jié)構(gòu)安全複查及公開透明鑑定等，固屬承購(gòu)戶對(duì)於居住安全要求的回應(yīng)，但仍有待聽取承購(gòu)戶的意見之後，再行定奪，並且希望未來(lái)日勝生能說(shuō)到做到，對(duì)於承諾事項(xiàng)不打折扣。
至於退場(chǎng)機(jī)制部分，聲明中並未見對(duì)於1樓承購(gòu)戶部分有所提及；「利息補(bǔ)貼部分增加30日」雖優(yōu)於先前聲明事項(xiàng)，但與承購(gòu)戶要求的「實(shí)際交屋日前利息均由日勝生補(bǔ)貼」的意見，仍有差距，此部分將由消保官進(jìn)一步請(qǐng)日勝生公司說(shuō)明。另有關(guān)A2承購(gòu)戶再行驗(yàn)屋之程序及時(shí)程，並未在聲明中提及；至於「現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)中心」則應(yīng)即刻成立開啟，而非延至5月11 日為之；且現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)比照新北市申訴中心的規(guī)模及成員，提供承購(gòu)戶相關(guān)服務(wù)，受理時(shí)間應(yīng)顧及一般承購(gòu)戶之生活作息延長(zhǎng)至晚間，較為完備。
新北市政府指出，現(xiàn)階段除就浮洲合宜住宅消費(fèi)者申訴內(nèi)容涉及通案部分，除進(jìn)一步要求日勝生及營(yíng)建署具體回應(yīng)外，未來(lái)對(duì)於個(gè)別消費(fèi)者之爭(zhēng)議部分，仍將由市府消保官依照消費(fèi)爭(zhēng)議處理程序要求日勝生妥善處理，以維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
浮洲合宜住宅施工品質(zhì)受質(zhì)疑，承購(gòu)戶組成自救會(huì)於5月9日至新北市政府，由工務(wù)局長(zhǎng)朱惕之及法制局長(zhǎng)黃怡騰共同接待，朱惕之再次重申市府一貫立場(chǎng)，雙方溝通過(guò)後，兩位局長(zhǎng)與立法委員江惠貞及自救會(huì)代表一起去合宜住宅了解現(xiàn)況，並在現(xiàn)場(chǎng)巧遇營(yíng)建署副署長(zhǎng)王榮進(jìn)，而連袂表達(dá)一定會(huì)保障承購(gòu)戶權(quán)益，監(jiān)督日勝生做好相關(guān)。
朱惕之說(shuō)，浮洲合宜住宅由營(yíng)建署主辦、日勝生開發(fā)建設(shè)，因發(fā)生裂縫引起承購(gòu)戶恐慌，新北市政府為確保承購(gòu)戶生命財(cái)產(chǎn)安全，自5月1日起與市民站在一起成立申訴中心，至5月8日止已接受620承購(gòu)戶申訴，並彙整民眾訴求強(qiáng)烈要求主辦機(jī)關(guān)內(nèi)政部營(yíng)建署，儘速提出具體解決方案。
但是，日勝生公司竟遲至事件發(fā)生1週後才提出七點(diǎn)聲明，顯然不夠積極，也迴避部分承購(gòu)戶需求；市府也要求日勝生公司能以更開放的機(jī)制同意各區(qū)承購(gòu)戶看屋，了解屋況才能決定是否退屋，因此兩位局長(zhǎng)決定和承購(gòu)戶代表至各區(qū)實(shí)地勘查受損情形。
另外，雖然市府一再要求日勝生公司在未完成鑑定報(bào)告前，不得進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，但自救會(huì)代表卻質(zhì)疑日勝生公司已進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)企圖掩滅證據(jù)，因此工務(wù)局長(zhǎng)朱惕之要求和住戶代表進(jìn)去勘查是否確有其事，希望日勝生公司能誠(chéng)實(shí)面對(duì)。
現(xiàn)地勘查後，朱惕之及立法委員江惠貞一致要求，補(bǔ)強(qiáng)工作必須在營(yíng)建署鑑定小組完成後，才可以依據(jù)鑑定結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，並要求鑑定工作需更全面。另要求營(yíng)建署及日勝生公司必須確保安全無(wú)虞的情況下，全面讓承購(gòu)戶至各區(qū)了解房屋狀況。
有關(guān)日勝生公司提出「浮洲合宜宅七大安心保障」聲明稿，新北市政府指出，儘管該公司在「延長(zhǎng)保固」、「退場(chǎng)機(jī)制」或「利息補(bǔ)貼」等部分有具體回應(yīng)承購(gòu)戶要求，但仍有若干事項(xiàng)仍未能徹底解決承購(gòu)戶疑慮。
法制局局長(zhǎng)黃怡騰表示，初步檢視日勝生公司所提各項(xiàng)聲明內(nèi)容，諸如延長(zhǎng)保固至30年、每年結(jié)構(gòu)安全複查及公開透明鑑定等，固屬承購(gòu)戶對(duì)於居住安全要求的回應(yīng)，但仍有待聽取承購(gòu)戶的意見之後，再行定奪，並且希望未來(lái)日勝生能說(shuō)到做到，對(duì)於承諾事項(xiàng)不打折扣。
至於退場(chǎng)機(jī)制部分，聲明中並未見對(duì)於1樓承購(gòu)戶部分有所提及；「利息補(bǔ)貼部分增加30日」雖優(yōu)於先前聲明事項(xiàng)，但與承購(gòu)戶要求的「實(shí)際交屋日前利息均由日勝生補(bǔ)貼」的意見，仍有差距，此部分將由消保官進(jìn)一步請(qǐng)日勝生公司說(shuō)明。另有關(guān)A2承購(gòu)戶再行驗(yàn)屋之程序及時(shí)程，並未在聲明中提及；至於「現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)中心」則應(yīng)即刻成立開啟，而非延至5月11 日為之；且現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)比照新北市申訴中心的規(guī)模及成員，提供承購(gòu)戶相關(guān)服務(wù)，受理時(shí)間應(yīng)顧及一般承購(gòu)戶之生活作息延長(zhǎng)至晚間，較為完備。
新北市政府指出，現(xiàn)階段除就浮洲合宜住宅消費(fèi)者申訴內(nèi)容涉及通案部分，除進(jìn)一步要求日勝生及營(yíng)建署具體回應(yīng)外，未來(lái)對(duì)於個(gè)別消費(fèi)者之爭(zhēng)議部分，仍將由市府消保官依照消費(fèi)爭(zhēng)議處理程序要求日勝生妥善處理，以維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
