【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】國(guó)稅局表示，繼承人申報(bào)遺產(chǎn)稅時(shí)，若要主張被繼承人死亡前有未償債務(wù)，必須負(fù)舉證責(zé)任，且依遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法第17條第2項(xiàng)規(guī)定，債務(wù)必須是發(fā)生於中華民國(guó)境內(nèi)，否則不能自遺產(chǎn)總額中扣除。
 
該局最近查核某遺產(chǎn)稅案件，繼承人主張扣除被繼承人死亡前未償債務(wù)2,000萬(wàn)元，經(jīng)查核發(fā)現(xiàn)該筆債務(wù)係被繼承人生前提供自有土地設(shè)定抵押擔(dān)保，由被繼承人所開(kāi)立之公司向銀行貸款之保證債務(wù)，被繼承人僅為連帶保證人，並非主債務(wù)人，且主債務(wù)人截至繼承日繳息皆正常，乃否準(zhǔn)自遺產(chǎn)總額中扣除該筆未償債務(wù)，繼承人不服，逕自提起訴願(yuàn)及行政訴訟，均遭駁回，而告確定在案。
 
該局進(jìn)一步說(shuō)明，該遺產(chǎn)稅案件於繼承日時(shí)，並無(wú)主債務(wù)人已處?kù)肚鍍敳荒苤疇顟B(tài)且無(wú)債權(quán)人向連帶保證人追索或請(qǐng)求執(zhí)行之情事；亦即連帶保證人在主債務(wù)人依約履行期間，其保證債務(wù)尚未實(shí)際發(fā)生，屬「或有負(fù)債」，是難認(rèn)係被繼承人死亡時(shí)該連帶保證債務(wù)屬確定之未償債務(wù)，因此不符合遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅法第17條第1項(xiàng)第9款規(guī)定之「具有確實(shí)證明之未償債務(wù)」。