BOT廠商需重作環(huán)評(píng)送行政院環(huán)保署審查,損害補(bǔ)救措施及投資金額尚在清查中 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報(bào)
BOT廠商需重作環(huán)評(píng)送行政院環(huán)保署審查,損害補(bǔ)救措施及投資金額尚在清查中
新聞?wù)?/span>
  • BOT廠商需重作環(huán)評(píng)送行政院環(huán)保署審查,損害補(bǔ)救措施及投資金額尚在清查中
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)北市政府「北投纜車BOT案」目前處於停工狀態(tài),依BOT案投資契約約定辦理環(huán)評(píng)程序中,市政府及BOT廠商尚無任何一方正式提出解約之要求。
 
北投纜車BOT案環(huán)境影響評(píng)估,原於2012年12月21日由臺(tái)北市府環(huán)保局環(huán)評(píng)委員會(huì)討論公決「有條件通過開發(fā)」,附帶條件包括「山下站」必須移至北投二號(hào)公園、取消山上站「美食廣場」、補(bǔ)充場站及塔柱周邊地質(zhì)報(bào)告送應(yīng)用地質(zhì)技師公會(huì)審查、補(bǔ)充風(fēng)速、抗銹蝕措施、交通維持計(jì)畫、防災(zāi)措施、安全監(jiān)測資料…等十餘項(xiàng)條件。
 
環(huán)保團(tuán)體針對(duì)該環(huán)評(píng)審查結(jié)論提起行政訴訟,2015年10月1日臺(tái)北高等行政法院以環(huán)評(píng)審查結(jié)論附帶條件尚未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查,不宜作出「有條件通過開發(fā)」之判斷,判決撤銷該環(huán)評(píng)審查結(jié)論。依目前環(huán)評(píng)法規(guī)定,北投纜車BOT案需重新進(jìn)行環(huán)境調(diào)查及撰寫環(huán)境影響說明書送請(qǐng)行政院環(huán)保署審查。
 
BOT廠商因停工及辦理環(huán)評(píng)耗費(fèi)大量人力及經(jīng)費(fèi),遂依投資契約第15.4.2條約定請(qǐng)求協(xié)調(diào)「損害之補(bǔ)救」,該補(bǔ)救措施與終止契約無關(guān),目前甲乙雙方均依契約約定持續(xù)履約中,尚無任一方提出解約之請(qǐng)求。
 
依據(jù)BOT契約「損害之補(bǔ)救」相關(guān)約定,市府由工務(wù)局成立「北投線空中纜車BOT案」履約管理工作小組,就BOT廠商提出之投資金額與相關(guān)佐證資料檢視及核對(duì)其完整性。因投資金額佐證資料龐雜,BOT廠商無法一次性提送完整之發(fā)票、收據(jù)憑證等資料,該檢視核對(duì)作業(yè)持續(xù)進(jìn)行中,俟獲具體之「補(bǔ)救方案」再依合約程序執(zhí)行。至於佐證資料的真實(shí)性及正確性則須俟?fàn)幾h協(xié)調(diào)、仲裁或訴訟時(shí),由專業(yè)鑑價(jià)機(jī)構(gòu)或會(huì)計(jì)師進(jìn)一步作專案查核及確認(rèn)。