城邦文化事業(yè)公司散發(fā)電子文宣，以其「設(shè)計(jì)家」節(jié)目與其他競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)節(jié)目為收視率比較不實(shí)罰20萬(wàn)元。
新聞?wù)?/span>
  • 城邦文化事業(yè)公司散發(fā)電子文宣，以其「設(shè)計(jì)家」節(jié)目與其他競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)節(jié)目為收視率比較不實(shí)罰20萬(wàn)元。
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】公平交易委員會(huì)(下稱公平會(huì))於2016年6月8日第1283次委員會(huì)議通過(guò)，城邦文化事業(yè)股份有限公司(下稱城邦公司)散發(fā)電子文宣，以其「設(shè)計(jì)家」節(jié)目與其他競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)節(jié)目為收視率比較，就足以影響交易決定之服務(wù)品質(zhì)為引人錯(cuò)誤之表示，違反公平交易法第21條第4項(xiàng)準(zhǔn)用第1項(xiàng)規(guī)定，處新臺(tái)幣20萬(wàn)元罰鍰。
 
公平會(huì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)城邦公司向其「設(shè)計(jì)家」節(jié)目會(huì)員及室內(nèi)設(shè)計(jì)師寄發(fā)電子報(bào)，其內(nèi)容將該公司「設(shè)計(jì)家」節(jié)目與其他競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)之同類節(jié)目為收視率比較，並宣稱「設(shè)計(jì)家第一雙冠王」、「三臺(tái)收視率加總贏過(guò)○○四臺(tái)加總」、「設(shè)計(jì)家連續(xù)三周收視勇奪第一」、「設(shè)計(jì)家週週收視勇奪第一」等語(yǔ)。惟查該等廣告僅選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手節(jié)目於部分頻道播出之收視率與其「設(shè)計(jì)家」節(jié)目相比較，致未能完整呈現(xiàn)各節(jié)目收視率情況，且部分廣告所載節(jié)目播出同期，其未揭露之競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手節(jié)目收視率加總或平均，並未低於城邦公司之「設(shè)計(jì)家」節(jié)目。
 
於此情況下，該等廣告整體表示，不僅無(wú)助於提供交易相對(duì)人正確資訊，反有使交易相對(duì)人陷於誤認(rèn)而為錯(cuò)誤之交易決定，並對(duì)競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)造成不公平比較之虞，已違反公平交易法第21條第4項(xiàng)準(zhǔn)用第1項(xiàng)規(guī)定。
 
公平會(huì)表示，電視節(jié)目收視率調(diào)查結(jié)果，除提供資訊予業(yè)主製播節(jié)目參考，藉以提升對(duì)觀眾之服務(wù)外，同時(shí)並幫助廠商對(duì)廣告行銷為有效之分配與投資，因此，電視收視率之公布對(duì)於相關(guān)事業(yè)乃具有招徠之宣傳效果。故而，事業(yè)以節(jié)目收視率為行銷宣傳時(shí)，當(dāng)就足以影響交易相對(duì)人為交易決定之相關(guān)重要交易資訊妥為揭露，且不得為虛偽不實(shí)或引人錯(cuò)誤之表示，否則將使交易相對(duì)人陷於錯(cuò)誤而為不正確交易決定，損害交易相對(duì)人及競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)權(quán)益。