【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)北市政府2016年7月日下午針對(duì)遠(yuǎn)雄集團(tuán)大巨蛋記者會(huì)內(nèi)容做出回應(yīng)，市府發(fā)言人林鶴明表示，遠(yuǎn)雄一直都未提出具體改善的做法跟態(tài)度，市府希望遠(yuǎn)雄巨蛋公司能在9月8日最後改善期限前，完成相關(guān)改善措施。林鶴明表示：「不是開記者會(huì)就可以解決公安問(wèn)題?！?br />  
林鶴明表示，基本上市府的態(tài)度非常清楚，不管是公安，或是合約的問(wèn)題，基本上市府的態(tài)度就是依法行政，依合約處置。市府在2016年6月8日發(fā)函給遠(yuǎn)雄，希望遠(yuǎn)雄在1個(gè)月內(nèi)明確地表達(dá)改善的方案與意願(yuàn)，在3個(gè)月內(nèi)，也就是9月8日以前完成具體改善的成果。但是從遠(yuǎn)雄在1個(gè)月期限到的時(shí)候，發(fā)函給市府的回文當(dāng)中，還是看不出遠(yuǎn)雄有具體改善的做法跟態(tài)度，記者會(huì)中，遠(yuǎn)雄也沒(méi)有明確地表達(dá)出想改善的具體作為，都停留在還是談?wù)撍麄兊南敕A段。
 
林鶴明表示，開記者會(huì)的方式並沒(méi)有辦法解決大家對(duì)大巨蛋公安及相關(guān)的疑慮解決，市府還是呼籲遠(yuǎn)雄，距離9月8日大約還有1個(gè)多月的時(shí)間，希望遠(yuǎn)雄可以針對(duì)市府所提出的公安問(wèn)題，具體地提出公安的改善方案，並與都發(fā)局聯(lián)繫，惟有將改善方案提出來(lái)之後，大巨蛋的公安問(wèn)題才有辦法得到解決。
 
他表示，大巨蛋工程都是專業(yè)問(wèn)題，經(jīng)過(guò)這1年多來(lái)的討論，媒體朋友其實(shí)都很了解這些專業(yè)問(wèn)題的內(nèi)容，很多口水的東西並不需要做反覆說(shuō)明。林鶴明再一次強(qiáng)調(diào)市府的立場(chǎng)說(shuō)，市府的態(tài)度很清楚，公安的問(wèn)題不是透過(guò)記者會(huì)，長(zhǎng)時(shí)間地反覆說(shuō)同樣的話就能解決，請(qǐng)遠(yuǎn)雄還是正視市府發(fā)函給他們的函文中提出的問(wèn)題，具體提出改善方案，在9月8日前，明確地表達(dá)並完成改善，不然市府就會(huì)按照成立的中止契約工作小組，繼續(xù)後續(xù)相關(guān)行動(dòng)。
 
林鶴明表示，大巨蛋停工至今已延宕455天，這455天市府花費(fèi)很多行政成本、也耗費(fèi)很多社會(huì)成本，媒體朋友也都一直長(zhǎng)時(shí)間在關(guān)注這個(gè)議題，遠(yuǎn)雄集團(tuán)也花費(fèi)了很多人力等成本，這問(wèn)題到底能不能在短時(shí)間內(nèi)儘快解決，其實(shí)「解鈴還需繫鈴人」，大巨蛋之所以停工是因?yàn)檫h(yuǎn)雄沒(méi)有按圖施工，大巨蛋如果要復(fù)工，遠(yuǎn)雄比誰(shuí)都清楚復(fù)工的條件跟方法，如果遠(yuǎn)雄真的有心要改善大巨蛋的公安問(wèn)題，9月8日之前，還有1個(gè)多月的時(shí)間，遠(yuǎn)雄巨蛋公司可以具體、積極地改善，完成審查程序。
 
他表示，大巨蛋的相關(guān)審查程序不是只有臺(tái)北市政府，還包括中央營(yíng)建署、建築中心的審查等等，所以這也不是只有一個(gè)公部門，包含了整個(gè)國(guó)家法規(guī)的體制，大巨蛋已經(jīng)延宕455天，這些對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)並不是好事，市府希望能儘快解決，但解鈴仍需繫鈴人，希望遠(yuǎn)雄巨蛋公司還是能夠把握9月8日期限前的時(shí)間，可以儘快完成相關(guān)審查，把大巨蛋的公安恢復(fù)到大家可以接受的狀況，這才是真正能解決問(wèn)題的方法。
 
市府記者會(huì)中並開放媒體提問(wèn)，有關(guān)媒體詢問(wèn)遠(yuǎn)雄所提的第三方協(xié)調(diào)過(guò)程是如何？有關(guān)遠(yuǎn)指控市府違反採(cǎi)購(gòu)法，市府回應(yīng)如何？林鶴明表示，關(guān)於第三方協(xié)助大巨蛋問(wèn)題解決的討論，從大巨蛋停工第一天到現(xiàn)在，報(bào)章雜誌也都有報(bào)導(dǎo)。對(duì)臺(tái)北市政府來(lái)講，其實(shí)很清楚，市府跟遠(yuǎn)雄有直接溝通管道，包括由副市長(zhǎng)鄧家基召集的談判小組，後來(lái)更有律師團(tuán)成立的溝通小組，市府跟遠(yuǎn)雄也一直都有正式的會(huì)議。
 
林鶴明表示，外界確實(shí)有很多熱心人士一直想要幫市府和遠(yuǎn)雄間找出解決方案，但市府的態(tài)度很明確：第一就是公安不能打折，復(fù)工條件、公安標(biāo)準(zhǔn)與條件，在都發(fā)局的網(wǎng)站上都清清楚楚地羅列出來(lái)；關(guān)於合約的問(wèn)題，例如，包含監(jiān)察院的糾正，或是市府提出相關(guān)關(guān)權(quán)利金的疑義等事項(xiàng)，市府都曾明確表達(dá)過(guò)立場(chǎng)。因?yàn)闊嵝娜耸亢芏?，市府也不能一一了解他們的目的及想法，但市府都是用同樣的?biāo)準(zhǔn)，如果遠(yuǎn)雄要化解大巨蛋爭(zhēng)議，就要依照市府所公布的相關(guān)行政上、法律上的規(guī)定，這才是真正能夠解決問(wèn)題的方法。
 
有關(guān)媒體詢問(wèn)趙藤雄董事長(zhǎng)在記者會(huì)上提出的三個(gè)條件說(shuō)，林鶴明表示，經(jīng)確認(rèn)，這三個(gè)條件，趙董事長(zhǎng)本人就曾經(jīng)在與市府人員召開的會(huì)議中正式提出，這個(gè)會(huì)議應(yīng)該媒體朋友都還有印象，在那天與市府召開的會(huì)議當(dāng)中，趙董事長(zhǎng)本人就把這三個(gè)條件提出，但市府代表當(dāng)場(chǎng)就拒絕這三個(gè)條件，這三個(gè)條件的內(nèi)容大家看過(guò)後應(yīng)該也會(huì)覺得有點(diǎn)荒謬，包含遠(yuǎn)雄都沒(méi)有違法違約的情形等，這也與事實(shí)不符，另外還有提到要市府收回相關(guān)的謾罵、批評(píng)等等，這些條件市府是不會(huì)接受的。
 
有關(guān)媒體詢問(wèn)遠(yuǎn)雄指市府違反採(cǎi)購(gòu)法一事，市府都發(fā)局長(zhǎng)林洲民回答說(shuō)，市府體育局的新聞稿，以及臺(tái)北文化體育園區(qū)籌備處副執(zhí)行長(zhǎng)、財(cái)政局長(zhǎng)陳志銘在市議會(huì)民政委員會(huì)答詢中，都清楚地說(shuō)明：第一，因?yàn)檫@整個(gè)安檢過(guò)程是市府在國(guó)內(nèi)、也就是安檢委員，會(huì)同國(guó)外專家，經(jīng)過(guò)三個(gè)月努力地所得到的成果；第二，市府委託的國(guó)外專家各屬於三個(gè)法人，是三個(gè)標(biāo)案，並不是一個(gè)標(biāo)案，所以必須拆開處理，因?yàn)樗麄儾皇请`屬於一個(gè)單位，這個(gè)事項(xiàng)，陳志銘局長(zhǎng)都已經(jīng)在議會(huì)答詢時(shí)公開說(shuō)明。
 
有關(guān)媒體詢問(wèn)遠(yuǎn)雄指市府安檢只花了兩天，市府說(shuō)花了三個(gè)多月，為什麼會(huì)有這樣的出入？林洲民表示，他想遠(yuǎn)雄可能是指國(guó)際往來(lái)的正式簽約時(shí)間，但安檢小組實(shí)際工作時(shí)間是三個(gè)月，市府對(duì)安檢過(guò)程抱持審慎態(tài)度，當(dāng)然不是兩天完成，遠(yuǎn)雄在記者會(huì)中「所言非實(shí)」。