【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】有關(guān)東豐快速道路工程環(huán)評(píng)案，臺(tái)中市政府表示，前市府時(shí)期環(huán)評(píng)程序瑕疵遭訴願(yuàn)撤銷，現(xiàn)任市府依法停工並重啟環(huán)評(píng)，於2015年8月25日通過審查後，全案一階環(huán)評(píng)通過在案的關(guān)係，故第3、4、5標(biāo)(石岡至東勢段)一階環(huán)評(píng)通過，依法可復(fù)工，刻正施工中；第1、2標(biāo)(國道四號(hào)至石岡段)則因原石岡段隧道方案涉及地質(zhì)安全等環(huán)境衝擊疑慮，開發(fā)單位則另提可行方案自願(yuàn)就此部分送二階環(huán)評(píng)，2017年4月已召開二階環(huán)評(píng)範(fàn)疇界定會(huì)議，相關(guān)程序持續(xù)進(jìn)行中。此項(xiàng)做法，在2017年5月25日也備受環(huán)保署肯定。
 
至於，公民團(tuán)體對(duì)於重啟環(huán)評(píng)案有不同意見並提起行政訴訟。對(duì)此，環(huán)保局表示，市府遵守嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)評(píng)法制程序，是為了確保一條兼顧安全與便捷的道路，也履行對(duì)永續(xù)環(huán)境的承諾，市府的努力絕對(duì)禁得起各界檢視。對(duì)於環(huán)評(píng)委員會(huì)多數(shù)決通過的專業(yè)判斷，市府予以尊重。
 
又公民團(tuán)體提出的疑慮，會(huì)議全程錄音檔及譯文均已檢陳高等行政法院，法院也已多次召開程序準(zhǔn)備庭，市府均配合法院相關(guān)調(diào)查及證據(jù)說明，並依據(jù)行政訴訟法規(guī)定，由環(huán)保、建設(shè)兩局共同聘用法定訴訟代理人，交由法院依法審理，一切合情、合法。
 
環(huán)保局說明，市府2015年8月25日召開環(huán)境影響評(píng)估審查委員會(huì)第36次會(huì)議，審查「東勢─豐原生活圈快速道路(原國道4號(hào)豐勢交流道聯(lián)絡(luò)道計(jì)畫)環(huán)境影響說明書」，邀集19位審查委員與市府相關(guān)單位代表，由開發(fā)單位針對(duì)東豐快速道路案路廊研選及可行性評(píng)估、綜合意見說明、民意調(diào)查、審查結(jié)論等部分進(jìn)行報(bào)告。
 
案經(jīng)充分討論，東豐快速道路審查，依表決結(jié)果，為全案通過環(huán)境影響評(píng)估審查(即全案一階通過)，僅第1、2標(biāo)(國道四號(hào)至石岡段)則依建設(shè)局承諾進(jìn)入自願(yuàn)第二階段環(huán)評(píng)，這樣的做法，環(huán)保署也特別肯定，因?yàn)橥瑫r(shí)兼顧了開發(fā)及環(huán)保法制的要求。
 
建設(shè)局說明，東豐快速道路工程因前市府團(tuán)隊(duì)環(huán)評(píng)案行政程序瑕疵，遭訴願(yuàn)撤銷，工程也因此依法暫時(shí)停工過；現(xiàn)任市府則兼顧環(huán)境保護(hù)與山城居民權(quán)益，於重啟環(huán)評(píng)後，依法符合環(huán)評(píng)法制程序，進(jìn)行復(fù)工及施工，以確保為當(dāng)?shù)鼐用衽d建一條適法、安全而便捷的道路。
 
另考量地質(zhì)安全及環(huán)境影響，市府邀集專家研議及地方溝通，由建設(shè)局規(guī)劃「河堤方案」沿大甲溪河岸南側(cè)建構(gòu)，沒有開挖隧道問題，工程費(fèi)也減半、工期縮短一年，兼顧環(huán)境低衝擊、經(jīng)濟(jì)、省時(shí)等三大優(yōu)勢。
 
此外，東豐自行車道與綠廊將予以保留且增加綠帶，也會(huì)藉由適切的工法，來提升自行車道及綠廊的環(huán)境景觀，細(xì)部的各項(xiàng)方案都在評(píng)估中，以符合民意期待兼顧重大工程及觀光休閒，創(chuàng)造地方發(fā)展的多贏局面。