
- 行政院會(huì) 通過(guò)廢止「印花稅法」
蘇貞昌指出,政府與時(shí)俱進(jìn),朝「輕稅簡(jiǎn)政」方向改革,既要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也讓全民受惠,同時(shí)不會(huì)讓地方財(cái)源受損。中央也會(huì)依此原則,如印花稅經(jīng)立法院通過(guò)廢止,將專案全額補(bǔ)足地方所減少的稅收,未來(lái)也將納入「財(cái)政收支劃分法」通盤處理。各縣市不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)稅損,更無(wú)所謂「中央請(qǐng)客、地方買單」的情形。實(shí)際上,近年中央對(duì)地方整體財(cái)源挹注情形,較過(guò)去多有提升,2016年相關(guān)預(yù)算為4,962億元,到2020年編列5,378億元,足足成長(zhǎng)400多億元。
蘇貞昌表示,印花稅是百年老稅、是特定時(shí)空背景下的產(chǎn)物。過(guò)去政府缺乏機(jī)制掌握社會(huì)上各式經(jīng)濟(jì)活動(dòng),最簡(jiǎn)單的方式,就是直接要求民眾在交易憑證上貼花、課印花稅。印花稅法從1934年實(shí)施至今,時(shí)空環(huán)境早已改變,隨著稅制成熟,政府掌握經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)制已相當(dāng)完善,而我國(guó)印花稅占總體稅收的比重也逐年下降(2014至2018年度平均每年印花稅稅收112億元),目前僅占全國(guó)稅收實(shí)徵淨(jìng)額的0.5%,在歲入的重要性也已不若過(guò)往。
蘇貞昌指出,印花稅的查核程序繁瑣,不僅民眾困擾、行政部門稽徵成本也高,且有重複課稅之嫌,一直是民怨、官怨的所在。2019年5月21日工商協(xié)進(jìn)會(huì)到行政院座談,林伯豐理事長(zhǎng)特別提出取消印花稅的訴求,希望廢除不合時(shí)宜稅制,讓交易程序更簡(jiǎn)單、交易成本更低,讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有效率。蘇院長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)裁示,請(qǐng)財(cái)政部「朝取消的方向研議」,因?yàn)橛』ǘ惖膹U除,不只對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有幫助,國(guó)人也受惠。
蘇貞昌進(jìn)一步指出,過(guò)去民眾的切身生活中,一定有被印花稅重複課徵的例子。比如:統(tǒng)一發(fā)票中1萬(wàn)元以上,要兌領(lǐng)獎(jiǎng)金時(shí),除了要被扣繳所得稅2,000元,還要再扣取40元的印花稅。此外,彩券中獎(jiǎng)、領(lǐng)取獎(jiǎng)助學(xué)金、裝假牙、保險(xiǎn)理賠、買賣房地產(chǎn)或汽車、室內(nèi)裝潢等;另外,小孩送安親班、幼兒園、補(bǔ)習(xí)班,生小孩送月子中心,長(zhǎng)輩送安養(yǎng)中心的費(fèi)用收據(jù)等,都要繳印花稅,如果能夠廢除,全民皆可受惠。
蘇貞昌表示,有關(guān)印花稅存廢的討論,不只行政部門曾經(jīng)三度(1985年、2002年、2005年)建議改善或廢除,立法部門也三度(2002年、2005年及2010年)提案廢止。依立法院議案關(guān)係文書資料,「廢止印花稅法」提案有超過(guò)1百人次的跨黨派立委連署,案由中都載明:課徵印花稅「不僅繁瑣擾民且對(duì)政府稅收毫無(wú)助益,有違簡(jiǎn)政便民」、「稅制明顯老舊不合時(shí)宜、有重複課稅之嫌,應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)、消除民怨」??梢?jiàn)這是不分藍(lán)綠,朝野都共同支持的進(jìn)步做法。
蘇貞昌表示,本案送請(qǐng)立法院審議後,請(qǐng)財(cái)政部積極與立法院朝野各黨團(tuán)、持續(xù)與各縣市首長(zhǎng)及社會(huì)各界溝通,爭(zhēng)取支持,早日完成廢止程序。