太設(shè)針對(duì)SOGO百貨股東臨時(shí)會(huì)表達(dá)譴責(zé)

太設(shè)針對(duì)SOGO百貨股東臨時(shí)會(huì)表達(dá)譴責(zé)

【MyGoNews廖賢龍/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】太平洋建設(shè)(2506)針對(duì)遠(yuǎn)東集團(tuán)於2011年8月26日所召開的太平洋崇光百貨公司(SOGO)2011年股東臨時(shí)會(huì),蔑視法令違法改選董事及監(jiān)察人乙事,謹(jǐn)嚴(yán)予譴責(zé)。

太平洋建設(shè)表示,據(jù)聞SOGO原董事會(huì)成員黃晴雯、徐旭東等人前於2011年8月2日已遭其所代表的法人太流公司改派,現(xiàn)已非SOGO董事,而SOGO新董事會(huì)成員並於2011年8月2日發(fā)出將於同年9月5日召開股東會(huì)的通知,則SOGO監(jiān)察人王景益仍強(qiáng)行召開SOGO股東臨時(shí)會(huì),實(shí)不符公司法所規(guī)定之監(jiān)察人召集股東會(huì)之法定要件及程序。

此外,太平洋建設(shè)指出,經(jīng)濟(jì)部於2010年2月3日即已將遠(yuǎn)東集團(tuán)對(duì)太流公司的新臺(tái)幣40億元增資撤銷,遠(yuǎn)東集團(tuán)已非太流之股東,自不能再對(duì)SOGO為控制。據(jù)聞徐旭東等人卻於2011年8月2日違法召開太流股東會(huì),改選徐旭東為董事長;且無視其前述違法改選的公司變更登記已分別於2011年8月10日及8月19日遭臺(tái)北市政府商業(yè)處及經(jīng)濟(jì)部駁回之事實(shí),挾SOGO股務(wù)代理為遠(yuǎn)東集團(tuán)關(guān)係企業(yè)亞東證券之優(yōu)勢(shì),強(qiáng)行於SOGO股東會(huì)代表太流公司行使表決權(quán),並選任其董事及監(jiān)察人,遠(yuǎn)東集團(tuán)前述蠻橫行徑,令人髮指。

太平洋建設(shè)表示,依經(jīng)濟(jì)部公司登記資料所示,太流公司持有SOGO股份約78%,而SOGO持有太流公司股份為40%,是SOGO與太流公司為相互投資公司,依公司法第369條之10第1項(xiàng)規(guī)定,太流公司得行使之表決權(quán),不得超過SOGO已發(fā)行股份總數(shù)之三分之一。惟遠(yuǎn)東集團(tuán)於今日所召開之SOGO股東會(huì),卻仍強(qiáng)行以太流公司持有之SOGO股份約78%為計(jì)算基礎(chǔ),並違法改選董事及監(jiān)察人,其蔑視法令於無物之心態(tài),應(yīng)嚴(yán)予譴責(zé)。

太平洋建設(shè)表示,SOGO監(jiān)察人王景益身為勤業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所前所長,就相關(guān)公司法令理應(yīng)知悉甚詳,然而其卻無視於遠(yuǎn)東集團(tuán)對(duì)太流公司的新臺(tái)幣40億元增資已遭經(jīng)濟(jì)部撤銷、且其依法已無理由、亦無必要召開SOGO股東臨時(shí)會(huì)之事實(shí),違背法律及專業(yè)知識(shí)而配合遠(yuǎn)東集團(tuán)召開股東會(huì)並使太流公司以78%之表決權(quán)違法進(jìn)行董事及監(jiān)察人改選,令人遺憾。

另行政院金融監(jiān)督管理委員會(huì)及臺(tái)灣證券交易所就有關(guān)遠(yuǎn)東集團(tuán)對(duì)太流公司的新臺(tái)幣40億元增資遭經(jīng)濟(jì)部撤銷之事實(shí),迄今仍以所謂「財(cái)務(wù)報(bào)告處理係經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)重於法律形式」之理由,而未命遠(yuǎn)東集團(tuán)相關(guān)「有投資太流公司」之關(guān)係企業(yè)重編財(cái)務(wù)報(bào)表,亦令人費(fèi)解。為此,太平洋建設(shè)籲請(qǐng)監(jiān)察院、金管會(huì)、法務(wù)部廉政署等相關(guān)主管機(jī)關(guān)徹查前情,俾維法紀(jì)。