建設(shè)公司銷售貨物或勞務(wù),應(yīng)依營(yíng)業(yè)人開立銷售憑證時(shí)限表規(guī)定的時(shí)限,開立統(tǒng)一發(fā)票交付買受人。 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 房地稅務(wù)
建設(shè)公司銷售貨物或勞務(wù),應(yīng)依營(yíng)業(yè)人開立銷售憑證時(shí)限表規(guī)定的時(shí)限,開立統(tǒng)一發(fā)票交付買受人。
新聞?wù)?/span>
  • 建設(shè)公司銷售貨物或勞務(wù),應(yīng)依營(yíng)業(yè)人開立銷售憑證時(shí)限表規(guī)定的時(shí)限,開立統(tǒng)一發(fā)票交付買受人。
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】南區(qū)國(guó)稅局表示,建設(shè)公司銷售貨物或勞務(wù),應(yīng)依營(yíng)業(yè)人開立銷售憑證時(shí)限表規(guī)定的時(shí)限,開立統(tǒng)一發(fā)票交付買受人。
 
該局說明轄內(nèi)甲建設(shè)公司於2011年1月至6月銷售房屋,未依規(guī)定開立統(tǒng)一發(fā)票給買受人,但在申報(bào)營(yíng)業(yè)稅時(shí)卻在申報(bào)書表上的「免用發(fā)票」欄列報(bào)銷售額1200餘萬(wàn)元,該局乃依稅捐稽徵法第44條規(guī)定,按查明認(rèn)定的金額裁處5%罰鍰。甲公司不服,主張房屋是透過仲介公司賣出,所有憑證也都經(jīng)由仲介公司轉(zhuǎn)交,並非未給與買受人統(tǒng)一發(fā)票為理由,提起訴願(yuàn),但遭財(cái)政部駁回。
 
財(cái)政部訴願(yuàn)決定指出,甲公司是核定使用統(tǒng)一發(fā)票的營(yíng)業(yè)人,依照不動(dòng)產(chǎn)買賣契約書的資料,甲公司直接和房屋買受人簽訂買賣契約,仲介公司並非銷售人,甲公司既是銷售房屋的營(yíng)業(yè)人,就應(yīng)該依加值型及非加值型營(yíng)業(yè)稅法第32條的規(guī)定,開立統(tǒng)一發(fā)票給買受人,不能因房屋是透過仲介公司賣出而免責(zé),國(guó)稅局就甲公司應(yīng)給與他人憑證而未給與,依稅捐稽徵法第44條的規(guī)定裁處罰鍰,並沒有錯(cuò)誤,因此訴願(yuàn)決定駁回。
 
該局呼籲,營(yíng)業(yè)人銷貨時(shí),務(wù)必要依規(guī)定開立統(tǒng)一發(fā)票並交付給買受人,以免被查獲而遭受處罰。