郝龍斌針對大巨蛋BOT案、雲(yún)端產(chǎn)及影視音產(chǎn)業(yè)園區(qū)BOT案、廣慈BOT案、捷運聯(lián)開案進行專案報告 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報
郝龍斌針對大巨蛋BOT案、雲(yún)端產(chǎn)及影視音產(chǎn)業(yè)園區(qū)BOT案、廣慈BOT案、捷運聯(lián)開案進行專案報告
新聞摘要
  • 郝龍斌針對大巨蛋BOT案、雲(yún)端產(chǎn)及影視音產(chǎn)業(yè)園區(qū)BOT案、廣慈BOT案、捷運聯(lián)開案進行專案報告
【MyGoNews林湘慈/綜合報導】臺北市長郝龍斌2014年8月11日赴議會針對「臺北大巨蛋BOT案、雲(yún)端產(chǎn)業(yè)園區(qū)及影視音產(chǎn)業(yè)園區(qū)BOT案、廣慈博愛園區(qū)BOT案、捷運聯(lián)開案」進行專案報告。針對多位議員關(guān)切臺北大巨蛋BOT案的進度及是否作為2017年世大運開閉幕場館,郝龍斌表示,臺北市政府絕對會用最嚴格的標準,來要求大巨蛋的工程如期如質(zhì)興建完成,他說,原則上大巨蛋會作為開幕及舉辦棒球比賽的場館。
 
臺北大巨蛋BOT案
郝龍斌表示,臺北大巨蛋BOT案目前巨蛋棟鋼結(jié)構(gòu)已於2014年5月7日完成屋頂?shù)?次提升至11.1M,目前施作工項為第2次提升屋頂鋼構(gòu)組合,預計11月底前進行。至於各界關(guān)注大巨蛋展延履約期限,郝龍斌說,該案原訂於2014年6月30日前完工,經(jīng)臺北市政府審核同意,取得使用執(zhí)照期限已展延至2014年8月14日。郝龍斌表示,現(xiàn)階段遠雄巨蛋公司仍正常履行契約,至於遠雄巨蛋展延申請續(xù)行爭議處理,臺北市政府將依法依約審核辦理。
 
對於臺北大巨蛋BOT案旁有關(guān)忠孝東路及光復南路行道樹遷移事宜,郝龍斌說,大巨蛋周邊人行道樹木移植,係因應營運人潮集散及車流量需求,故忠孝東路及光復南路於基地內(nèi)各退縮一或二個車道,將現(xiàn)有人行道改設為車道,人行道退縮至基地建築線內(nèi)設置。郝龍斌表示,有關(guān)護樹團體所提「以路就樹」路型改善建議,臺北市政府業(yè)已召開評估會議討論,並責成相關(guān)單位從交通及樹木生長等項研擬可行方案。
 
影視音產(chǎn)業(yè)園區(qū)BOT案
郝龍斌強調(diào),「以路就樹」的原則必須在交通不受衝擊、保障市民權(quán)益、樹木保護,以及兼顧工程進度的原則下進行。郝龍斌表示,臺北市政府的立場就是必須在確保工程品質(zhì)及工程安全,考量護樹團體的請求及避免交通衝擊等原則下,要求遠雄巨蛋公司如期如質(zhì)完工。
 
議員關(guān)注臺北大巨蛋因趕工造成工地北側(cè)的市定古蹟製菸工廠部分建物傾斜事宜,郝龍斌表示,文化局已對遠雄巨蛋公司做出要求;至於議員關(guān)切如工程有損失遠雄
雲(yún)端產(chǎn)業(yè)園區(qū)
巨蛋公司可能會向市府求償乙節(jié),郝龍斌表示,這不是事實,而且臺北市政府也不會接受。
 
此外,議員關(guān)注臺北大巨蛋完成後,如運動賽事及藝文團體表演有衝突時之處理,郝龍斌表示,臺北大巨蛋當然是以舉辦體育運動為優(yōu)先。他說,在合約及BOT案的規(guī)範明訂有公益時段,希望能扶植運動賽事,同時,郝龍斌也表示,除了運動賽事外,臺北大巨蛋不可能不做其他活動使用。
 
有關(guān)雲(yún)端產(chǎn)業(yè)園區(qū)的開發(fā),郝龍斌表示,因應雲(yún)端運算與網(wǎng)路服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,臺北市政府規(guī)劃在內(nèi)湖科技園區(qū)建置首座雲(yún)端產(chǎn)業(yè)園區(qū),該案目前於2013年6月13日辦理初步審核,評選該階段最優(yōu)申請人為「臺北雲(yún)端服務合作聯(lián)盟」,正依程序進行申請人投資計畫審核工作,預定9月完成審核作業(yè)。
 
另影視音產(chǎn)業(yè)園區(qū)BOT案,郝龍斌表示,影視音產(chǎn)業(yè)已成為現(xiàn)今企業(yè)積極投資的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)項目,並帶動臺北市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,目前內(nèi)湖園區(qū)目前為空地,規(guī)劃設施包含專業(yè)攝影棚、後製、影視音辦公空間、人才訓練及影視展演等空間,刻正辦理再審核第二階段作業(yè),預計2014年底簽約;另北投園區(qū)建物已由國防部辦理報廢,刻正進行招商準備作業(yè),預計10月完成公告招商,2015年上半年簽約。
 
對於各界關(guān)注陸資是否能參與投資影視音產(chǎn)業(yè)園區(qū)BOT案,郝龍斌表示,依法令規(guī)定,允許陸資來臺投資之業(yè)別項目均有限制,除須提出申請,並須經(jīng)過經(jīng)濟部審查等限制,且目前開放投資內(nèi)容亦非該案所希專業(yè)能力。郝龍斌也提到,內(nèi)湖園區(qū)最優(yōu)提案人係由神旺投資股份有限公司等公司組成合作聯(lián)盟,成員均非陸資,後續(xù)須經(jīng)公開徵求其他民間投資人,選出最優(yōu)申請人進行議約及簽約,營運時,臺北市政府可透過績效評估、履約管理等機制進行監(jiān)督管理。
 
廣慈博愛園區(qū)BOT
有關(guān)廣慈博愛園區(qū)BOT案,郝龍斌表示,為應居民期待,並促進該區(qū)發(fā)展,該案經(jīng)臺北市政府檢討後改採社福用地、商業(yè)區(qū)土地與公園用地整體規(guī)劃分區(qū)開發(fā)方式辦理。又因考量公有出租住宅存量不足,為照顧青年租屋需求,臺北市政府亦將公營出租住宅納入社福用地基地內(nèi)併同開發(fā)。
 
郝龍斌表示,廣慈博愛園區(qū)BOT案其中有關(guān)商業(yè)區(qū)土地設定地上權(quán)開發(fā),係基於市產(chǎn)永續(xù)經(jīng)營理念,希望結(jié)合民間資源促使市有土地有效開發(fā),該商業(yè)區(qū)土地以公開招標方式,由臺北市政府財政局以設定地上權(quán)方式辦理開發(fā),財政局日前公告徵求民間投資人參與投標,惟因無人投標流標,並將儘速研議後續(xù)處理方式。
 
各界關(guān)注廣慈博愛園區(qū)BOT案有關(guān)臺北市政府與柏德公司爭議不影響商業(yè)區(qū)開發(fā)案得標人權(quán)益,郝龍斌表示,臺北市政府就本基地有完整合法權(quán)利,自得就商業(yè)區(qū)土地開發(fā)利用,並依自治條例辦理商業(yè)區(qū)土地公開招商作業(yè)。柏德公司與文化局、環(huán)保局間行政法院判決係針對BOT案終止前相關(guān)行政程序,與商業(yè)區(qū)開發(fā)案無涉,不影響商業(yè)區(qū)開發(fā)案得標人權(quán)利。
 
至於廣慈博愛園區(qū)BOT案有關(guān)商業(yè)區(qū)開發(fā)案權(quán)利金之挹注,郝龍斌說,基於臺北市政府財政統(tǒng)一調(diào)度運用原則,商業(yè)區(qū)土地權(quán)利金收益繳入市庫後,再依臺北市社會福利需求編列相關(guān)預算挹注臺北市社會福利發(fā)展基金;未來如基金財源不足,亦當視整體財源狀況適時增撥基金;此外,郝龍斌表示,該案原須辦理環(huán)評係因當時全區(qū)整體開發(fā)面積達5公頃,目前社福用地僅2.9公頃未達環(huán)評規(guī)定,商業(yè)區(qū)土地未來倘達高樓建築標準仍應辦理環(huán)評,並無規(guī)避環(huán)評情事。
 
針對廣慈博愛園區(qū)BOT案都市計畫變更,郝龍斌說,該案配合公營住宅政策調(diào)整容積率,臺北市目前完工、施工中及規(guī)劃設計中公營住宅約8,000戶,長期需求為45,000戶,實有必要運用大型公有土地,增加公營住宅存量,且捷運信義線東延段預計2019年完工,適度提升容積率,提供多元設施,配合臺北市政府重大政策,應屬合理;另針對周邊住宅區(qū)日照權(quán)問題,郝龍斌表示,臺北市政府已積極回應地區(qū)民眾意見,將建築物儘量往基地中間設置,降低建築量體對周邊社區(qū)壓迫感;對於該案採整體規(guī)劃分區(qū)開發(fā)及設定地上權(quán)方式,郝龍斌表示,並無違背2006年公告都市計畫整體規(guī)劃開發(fā)原意。
 
對於各界關(guān)注捷運聯(lián)開案有關(guān)C1/D1與第二順位投資申請人持續(xù)協(xié)商審定條件,郝龍斌表示,該案徵求投資人作業(yè),因檢調(diào)單位展開偵辦作業(yè),臺北市政府俟檢調(diào)偵查終結(jié),及臺北市議會議決調(diào)查結(jié)果後,決定採「擇優(yōu)遞補」,並於2013年11月25日函知第二順位中華工程團隊。郝龍斌說,目前已針對第二順位投資申請人,擬訂市府審定條件,並辦理與中華工程團隊協(xié)商作業(yè),分別召開3次會議。因投資金額龐大,後續(xù)作業(yè)也持續(xù)秉持審慎嚴謹且兼顧臺北市政府權(quán)益原則辦理。
 
有關(guān)新店機廠聯(lián)合開發(fā)案,郝龍斌表示,該案經(jīng)監(jiān)察院提案糾正後,臺北市政府捷運工程局已針對該糾正意旨通盤檢討,另土地貢獻成本部分委託2家第三公正單位重新審查,並對原土地估價報告書內(nèi)容檢視合理性。建物貢獻成本部分,針對原鑑價評量時點與圖說資料進行鑑定,並檢視原鑑定廠商權(quán)益分配建議書內(nèi)容。捷運局已於2014年5月18日完成前述估價作業(yè),並進行審閱作業(yè)。
 
對於議員關(guān)切未來大型招標案的處理方式,郝龍斌也再次強調(diào),包括大型公共工程,以及聯(lián)合開發(fā)在內(nèi)的招標案,相關(guān)招標文件應該公開透明,並以結(jié)案後6個月內(nèi)上網(wǎng)公布為原則。