柯文哲:臺北市不應(yīng)當(dāng)成為一個水泥城市,應(yīng)透綠化成為一個水綿散熱的城市(圖:臺北市政府) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報(bào)
柯文哲:臺北市不應(yīng)當(dāng)成為一個水泥城市,應(yīng)透綠化成為一個水綿散熱的城市(圖:臺北市政府)
新聞?wù)?/span>
  • 柯文哲:臺北市不應(yīng)當(dāng)成為一個水泥城市,應(yīng)透綠化成為一個水綿散熱的城市
【MyGoNews蕭又安?方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】臺北市長柯文哲2015年5月19日邀請前任市長黃大洲蒞臨市政會議以「田園城市─屋頂農(nóng)園介紹」為題進(jìn)行演講,柯文哲表示,臺北市不應(yīng)當(dāng)成為一個水泥城市,室內(nèi)的溫度太高就會想要開冷氣,事實(shí)上是把熱排到外面反而更熱造成熱島效應(yīng),最有效的解決方式之一就是讓臺北市透過綠化成為一個水綿散熱的城市,他認(rèn)為人類太遠(yuǎn)離自然,如何讓人類回歸田園也是他的目標(biāo)之一。
 
柯文哲發(fā)現(xiàn)最近開始的田園城市計(jì)畫,看起來最成功的就是小學(xué),從小就讓學(xué)童養(yǎng)成喜歡種菜、收割和同學(xué)一同分享施種的成果,其實(shí)蠻好的。所以他認(rèn)為2016年田園城市的推廣,在小學(xué)的部分可能是最大的重點(diǎn)。
 
會後記者詢問柯文哲,當(dāng)初前去拜訪請教黃大洲的原因??挛恼芑貞?yīng),有很多問題還是要問以前有經(jīng)驗(yàn)的人,所以會請教政壇的前輩。沒空的就沒辦法,若有空,他都會問一問。黃大洲是前任市長,當(dāng)然就去請教他對市政的想法。柯文哲說,去拜訪之後,發(fā)現(xiàn)黃大洲市長對「田園城市」政策很有興趣,所以林副市長還有公園處代表都去向黃做了簡報(bào)。黃市長對這個題目已經(jīng)研究很久了,所以給了一些意見,覺得還不錯??挛恼苓€說,政治本來就是「眾人之事」,有經(jīng)驗(yàn)的人願意幫忙市政,他都會找來幫忙。
 
媒體問到黃大洲演講內(nèi)容為什麼不以花博來舉例?黃大洲表示花博是為園藝生產(chǎn)者開闢公園,讓種花者有空間,世界各地的花博舉辦完後就是留下一塊公園,是公園用地,並非建築體,就不以它來舉例。
 
媒體提問,有關(guān)在前市長黃大洲任內(nèi),有六條地鐵線同時(shí)動工,與現(xiàn)在做大型工程的時(shí)空背景是否有所不同?黃大洲指出當(dāng)初日本人在設(shè)計(jì)臺北市的都市計(jì)畫時(shí),人口才6、70萬人,並且範(fàn)圍沒那麼大,但當(dāng)他在市府服務(wù)時(shí),登記人口已到達(dá)270萬人,白天人口約400多萬人,因此若交通不解決,問題會很多。當(dāng)時(shí)有人建議一條一條挖,但是要挖到好都什麼時(shí)候?並且一條一條挖也會不成系統(tǒng),無法整合,因此決定要六線齊挖。當(dāng)時(shí)規(guī)模較大的安全問題有基隆河淹水,因此做截彎取直,造就現(xiàn)在內(nèi)湖花市、科學(xué)園區(qū),那本來都是臭溝地,但現(xiàn)在改善後不僅解決就業(yè)問題,也帶了新的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入。他也表示現(xiàn)在臺北市已經(jīng)沒有空間了,都市主要有三個階段,「向心、離心、更新」,臺北市還有一個機(jī)會,就是關(guān)渡還有空間能夠發(fā)展。
 
媒體好奇前市長黃大洲怎麼看現(xiàn)任市長柯文哲查案的態(tài)度,是否支持柯文哲查五大案?黃大洲認(rèn)為當(dāng)一個市長就是要有願景、有使命,要有決心、愛心、耐心、細(xì)心,不要有私心就好做了,並建立一個清清爽爽的行政制度。他表示以老市長的身份,不希望臺北市的行政過程有不清爽的地方。
 
黃大洲於演講中提到過去任市長時(shí),曾實(shí)施未種花草,就不發(fā)給使用執(zhí)照的政策,記者詢問是否可行?黃大洲表示,他當(dāng)市長的時(shí)候是這樣規(guī)定,實(shí)施一個優(yōu)惠辦法,讓陽臺面積不計(jì)入建蔽率。但他也說,那段時(shí)間已經(jīng)過去了,現(xiàn)在是可以鼓勵大家多利用既有的陽臺。黃大洲也提到,現(xiàn)利用陽臺種植蔬果花草有幾個優(yōu)點(diǎn),像是飛蟲不容易飛進(jìn)室內(nèi),而花草可保障隱私,讓對街看過來不會看得清楚。此外種番茄等蔬果可以吃,若種花草可以欣賞,如果家戶的鐵欄桿裡都擺放盆栽植物,臺北市就更漂亮了。
 
記者問黃大洲,是否有幫柯文哲市長的施政打分?jǐn)?shù)?黃大洲直言,「問這個沒有意義」,不要亂打首長的分?jǐn)?shù)。他說,他當(dāng)市長的時(shí)候,分?jǐn)?shù)、民調(diào)都不高,他舉大安公園、中華商場拆遷案為例,說拆別人的房子,人家當(dāng)然會不高興,且補(bǔ)償費(fèi)也很難讓人滿意。他坦言,很難做,但「當(dāng)市長就是要熬過這種test(試驗(yàn))」。
 
記者詢問黃大洲,大巨蛋這類的大工程對臺北市的城市發(fā)展是利是弊?黃大洲回應(yīng),「要看放在甚麼地方」。他講起大巨蛋現(xiàn)址原本將規(guī)劃為「中山學(xué)園」,還有當(dāng)初郝柏村行政院長支持職棒球迷決定興建巨蛋的歷史經(jīng)過,也提到當(dāng)初自己曾考慮到該址的交通因素,但他語帶保留,僅表示「the story is over」(當(dāng)時(shí)的故事已經(jīng)結(jié)束了)。