【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】司法院於2013年4月26日公布釋字第709號解釋，指出都市更新條例第19條第3項(xiàng)並未規(guī)定都市更新事業(yè)計(jì)畫應(yīng)經(jīng)聽證程序，違反正當(dāng)行政程序而違憲。營建署表示，內(nèi)政部於2014年4月25日修正發(fā)布都市更新條例施行細(xì)則部分條文，明定地方政府在核定都市更新事業(yè)計(jì)畫前應(yīng)舉行聽證，舉行聽證已經(jīng)是目前辦理都市更新之必要程序。
 
營建署並表示，行政院甫通過之都市更新條例修正草案，除了將大法官解釋所要求之聽證程序納入草案中規(guī)定，並參考過去三年多來地方政府執(zhí)行之實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定符合特定情形者，可免舉行聽證，例如：計(jì)畫核定前已無爭議者、整建維護(hù)經(jīng)全體同意者、協(xié)議合建經(jīng)全體同意者及符合特定簡易變更程序者。
 
營建署指出，都市更新舉行聽證之目的，在於確保民眾表達(dá)意見之機(jī)會，並透過聽證中言辭辯論的過程，一次性地綜合釐清與聚焦?fàn)幾h點(diǎn)，而不是個別的處理讓爭議失焦，聽證紀(jì)錄並將提供給地方政府的都市更新審議會，作為斟酌是否核定都市更新事業(yè)計(jì)畫之依據(jù)，透過詳實(shí)的聽證紀(jì)錄，民眾在聽證中所表達(dá)之意見，地方政府均須說明採納或不採納之理由。
 
營建署特別強(qiáng)調(diào)，舉行聽證是落實(shí)都市更新正當(dāng)行政程序之重要步驟，透過聽證的舉行，有助於地方政府在核定都市更新事業(yè)計(jì)畫前，有效釐清爭議，使都市更新事業(yè)計(jì)畫能夠在核定後，真正被落實(shí)執(zhí)行。