從這份統(tǒng)計(jì)來看,北市與新北市議價(jià)空間都較9月來得小,但去化天數(shù)上,北市3個(gè)月來明顯增加,新北市卻減少,在價(jià)格部分,雙北市表現(xiàn)皆弱,持續(xù)走低,徐佳馨認(rèn)為,北市屋主姿態(tài)高,如果不是早有認(rèn)知,就得拖長才要讓價(jià),也讓北市去化天數(shù)大增。反觀新北市屋主對前景較無把握,因此態(tài)度上較為積極,另外,從近3個(gè)月新北市的議價(jià)比率皆在15-16%之間穩(wěn)定徘徊,可見漫天開價(jià)的屋主已經(jīng)不多,徐佳馨認(rèn)為,新北市屋主可能也希望在第四季順利脫身,在價(jià)格上相對柔軟。
臺中與高雄展現(xiàn)兩樣情,相較於9月,臺中市議價(jià)空間減1.28%,也是3個(gè)月來的最低點(diǎn),去化天數(shù)較8月減少7.1天,顯見讓價(jià)與銷售速度密切相關(guān)。高雄市在近3個(gè)月內(nèi)議價(jià)空間大增,價(jià)格與去化天數(shù)也增加。徐佳馨推論,由於高雄房價(jià)低,自用屋主進(jìn)場意願(yuàn)高,加上賣得較久的屋主也比較願(yuàn)意讓價(jià),因此成交比例就更為提高。徐佳馨認(rèn)為,未來經(jīng)濟(jì)局勢走向?qū)⒂绊戀u方心態(tài),特別是雙北市受影響的程度將更高。
2011年8~10月四都價(jià)格、議價(jià)空間與去化天數(shù)變化表
平均單價(jià):萬/坪
8月 | 9月 | 10月 | |||||||
平均 | 議價(jià) | 去化 | 平均 | 議價(jià) | 去化 | 平均 | 議價(jià) | 去化 | |
單價(jià) | 空間 | 天數(shù) | 單價(jià) | 空間 | 天數(shù) | 單價(jià) | 空間 | 天數(shù) | |
臺北市 | 52.5 | 14.30% | 54.3 | 51.8 | 19.00% | 52.8 | 51.4 | 17.47% | 69.2 |
新北市 | 22.8 | 15.86% | 79.5 | 22.1 | 16.64% | 73.5 | 21.9 | 15.80% | 68.8 |
臺中市 | 11 | 17.90% | 80.3 | 10.5 | 16.84% | 70.1 | 11.2 | 15.56% | 72.9 |
高雄市 | 10.3 | 19.50% | 62.7 | 10.1 | 17.77% | 55.6 | 10.4 | 18.87% | 65.5 |
資料來源:住商不動(dòng)產(chǎn)企劃研究室