押租金自有債務(wù)目的,不容房東濫用名義剝削 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場快訊
押租金自有債務(wù)目的,不容房東濫用名義剝削
新聞?wù)?/span>
  • 押租金自有債務(wù)目的,不容房東濫用名義剝削
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】所謂押租金是指房客承租房屋或車位時(shí),為了擔(dān)保承租人如期履行租賃契約,而交付給出租人的一筆錢或其他代替物,所以,惟有當(dāng)承租人不履行債務(wù)時(shí),出租人才可以由押租金中扣除抵充,屬於一種物的擔(dān)保。
 
新北巿民黃先生向位於新莊區(qū)自立街的「新莊停車場」租用車位,租約到期後業(yè)者只因?yàn)橄M(fèi)者不願(yuàn)續(xù)租,就悍然從已繳的押租金500元中,扣除6成(即300元)不還,理由卻是莫名其妙又荒唐的「遙控器折舊費(fèi)」,黃先生認(rèn)為並不合理,於是向巿府請(qǐng)求協(xié)助。
 
「新莊停車場」不重視消費(fèi)者權(quán)益,拒絕派員出席新北市府召開之消費(fèi)爭議協(xié)商會(huì)議,而根據(jù)申訴人的陳述,新北市府認(rèn)為停車場業(yè)者不應(yīng)該濫用名義,隨便以「遙控器折舊費(fèi)」作為藉口,片面扣除押租金;尤其,承租停車場的消費(fèi)者都按時(shí)繳租並無欠款,只是因?yàn)椴活?yuàn)續(xù)租,就遭扣押租金,確實(shí)有違契約約定,業(yè)者除非證明消費(fèi)者己經(jīng)發(fā)生債務(wù)不履行的情形,否則應(yīng)該返還不該扣留的300元。
 
本件爭議雖然金額不高,但從黃姓消費(fèi)者提出的連署文件可知,類似案例至少5件以上,所以消保官支持並鼓勵(lì)黃姓消費(fèi)者群,向法院提出訴訟爭取權(quán)益。