新聞?wù)?/span>
- 赴議會報告大巨蛋案，柯文哲：公安及公平正義不能退讓，若未限期改善將採斷然措施發(fā)函解約
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews林湘慈/綜合報導(dǎo)】臺北市長柯文哲2016年5月23日向市議會報告「世大運(yùn)進(jìn)度(軟硬體)、社子島開發(fā)(含捷運(yùn)輕軌)、大巨蛋、南港機(jī)廠、北纜聯(lián)合開發(fā)等解約後續(xù)相關(guān)問題」專案。針對社會高度關(guān)注的大巨蛋案議題，柯文哲表示，對於大巨蛋案，市府始終堅持的就是公安及公平正義。他呼籲遠(yuǎn)雄必須將未按圖施工處，向市府依法依程序申請建照執(zhí)照的變更設(shè)計，降低商業(yè)面積、限制使用人數(shù)，還給屬於民眾的防災(zāi)避難公共空間，也衷心期盼民眾和議會共同支持北市府對公安的堅持。
柯文哲說明，大巨蛋案從一開始的3棟設(shè)計到現(xiàn)在變成5棟設(shè)計，不僅建築面積、建蔽率及商業(yè)面積大幅增加，相對地，民眾可以使用的防災(zāi)避難空間也大量減少，另外，一開始各棟底下的停車場是分開設(shè)計的，但是現(xiàn)在變成停車場共通又未按照核準(zhǔn)的圖說施工建造，擅自改圖施作、減少逃生梯，造成現(xiàn)今的公安疑慮。
他進(jìn)一步說，北市府與遠(yuǎn)雄間的「臺北文化體育園區(qū)-大型室內(nèi)體育場館開發(fā)計畫案興建營運(yùn)契約」(大巨蛋案)，該契約內(nèi)容在2009年就被監(jiān)察院提出減少廠商的不利條件，致政府權(quán)益受損等多達(dá)39項的糾正；由中央內(nèi)政部營建署委託負(fù)責(zé)審查防火避難性能的臺灣建築中心，在針對遠(yuǎn)雄送件部分已經(jīng)開過4次初審、1次正式審查，但一直都沒有通過。
柯文哲強(qiáng)調(diào)，弱勢的合約內(nèi)容造成北市府權(quán)益嚴(yán)重失衡，遠(yuǎn)雄未按照監(jiān)察院提出的糾正修改契約內(nèi)容更漠視法令規(guī)範(fàn)，擅自更改設(shè)計及沒有通過臺建中心的防火避難性，逕行未按圖施工，形成大巨蛋案的公安疑慮等問題，都是北市府責(zé)無旁貸，必須積極面對解決的問題。
他嚴(yán)正表示，大巨蛋案現(xiàn)在不解決將來會更難處理，目前大巨蛋案已經(jīng)直接由市長室統(tǒng)籌成立大巨蛋決策小組，又依據(jù)各局處的權(quán)責(zé)分為公安小組(工務(wù)、捷運(yùn)、環(huán)保、都發(fā)、消防、文化)、法務(wù)小組(法務(wù)局、律師團(tuán))、財政小組(財政局、會計師)及體育局大巨蛋籌備處。針對公安標(biāo)準(zhǔn)審議、建照審核流程、古蹟毀損監(jiān)控及維護(hù)、捷運(yùn)裂縫監(jiān)控、合約弱化無制衡效力等問題進(jìn)行討論，如果限期內(nèi)不改善，未來將採斷然措施，發(fā)函解約。
柯文哲重申，北市府堅持的只有公安及公平正義，過去遠(yuǎn)雄忽視監(jiān)察院對契約提出的39項糾正案，這符合公平正義嗎？遠(yuǎn)雄沒有按圖施工，要市府無條件同意他復(fù)工，這符合公平正義嗎？如果做錯事的人沒有受到相對的懲罰，司法這樣有符合公平正義嗎？遠(yuǎn)雄不積極作為形成公安問題延宕遲未解決，未來或許有長期司法訴訟的問題，司法不可預(yù)測，他誠摯希望可以得到全民及議會的支持，堅持社會要有是非對錯及公平正義。
最後他表示，如果遠(yuǎn)雄要復(fù)工，條件很簡單，公安標(biāo)準(zhǔn)要符合、契約要按照監(jiān)察院的糾正事項修改，不管是遠(yuǎn)雄或?qū)淼牡谌揭M(jìn)來，大家的標(biāo)準(zhǔn)都一樣。關(guān)於大巨蛋議題，議員質(zhì)疑為何北市府需要等候2週後發(fā)文給遠(yuǎn)雄，再給1至3個月的改善期？柯文哲表示一切需要依循法律程序，但會盡量提早處理，將時程縮短。法務(wù)局局長楊芳玲補(bǔ)充遠(yuǎn)雄有新的違約事實，希望在法律上有更堅強(qiáng)的依據(jù)。至於復(fù)工與否，柯文哲重申，若要復(fù)工一切都要按照公安標(biāo)準(zhǔn)並修改合約。
對於市府的專案報告，遠(yuǎn)雄強(qiáng)勢回應(yīng)，說這份報告是為了市長自己？柯文哲則回應(yīng)說不用理遠(yuǎn)雄，反正有意見到市政府來講，不用在外面放話。記者提到之前所說的合意解約呢？柯文哲指出，市府已經(jīng)給遠(yuǎn)雄各種機(jī)會，希望遠(yuǎn)雄能改善，但拖一年還是這樣就沒辦法，也不能再拖下去了。
記者詢問市府再給遠(yuǎn)雄1到3個月時間限期改善，為何會訂出來這個時間？柯文哲表示，局處跟他說，建築界常規(guī)就是1到3個月，但實際怎麼做，還是等律師團(tuán)討論後做最後決定。記者最後追問如果到時遠(yuǎn)雄還是不改善，市府是否就確定解約？對此，柯文哲斬釘截鐵地說：對！
柯文哲說明，大巨蛋案從一開始的3棟設(shè)計到現(xiàn)在變成5棟設(shè)計，不僅建築面積、建蔽率及商業(yè)面積大幅增加，相對地，民眾可以使用的防災(zāi)避難空間也大量減少，另外，一開始各棟底下的停車場是分開設(shè)計的，但是現(xiàn)在變成停車場共通又未按照核準(zhǔn)的圖說施工建造，擅自改圖施作、減少逃生梯，造成現(xiàn)今的公安疑慮。
他進(jìn)一步說，北市府與遠(yuǎn)雄間的「臺北文化體育園區(qū)-大型室內(nèi)體育場館開發(fā)計畫案興建營運(yùn)契約」(大巨蛋案)，該契約內(nèi)容在2009年就被監(jiān)察院提出減少廠商的不利條件，致政府權(quán)益受損等多達(dá)39項的糾正；由中央內(nèi)政部營建署委託負(fù)責(zé)審查防火避難性能的臺灣建築中心，在針對遠(yuǎn)雄送件部分已經(jīng)開過4次初審、1次正式審查，但一直都沒有通過。
柯文哲強(qiáng)調(diào)，弱勢的合約內(nèi)容造成北市府權(quán)益嚴(yán)重失衡，遠(yuǎn)雄未按照監(jiān)察院提出的糾正修改契約內(nèi)容更漠視法令規(guī)範(fàn)，擅自更改設(shè)計及沒有通過臺建中心的防火避難性，逕行未按圖施工，形成大巨蛋案的公安疑慮等問題，都是北市府責(zé)無旁貸，必須積極面對解決的問題。
他嚴(yán)正表示，大巨蛋案現(xiàn)在不解決將來會更難處理，目前大巨蛋案已經(jīng)直接由市長室統(tǒng)籌成立大巨蛋決策小組，又依據(jù)各局處的權(quán)責(zé)分為公安小組(工務(wù)、捷運(yùn)、環(huán)保、都發(fā)、消防、文化)、法務(wù)小組(法務(wù)局、律師團(tuán))、財政小組(財政局、會計師)及體育局大巨蛋籌備處。針對公安標(biāo)準(zhǔn)審議、建照審核流程、古蹟毀損監(jiān)控及維護(hù)、捷運(yùn)裂縫監(jiān)控、合約弱化無制衡效力等問題進(jìn)行討論，如果限期內(nèi)不改善，未來將採斷然措施，發(fā)函解約。
柯文哲重申，北市府堅持的只有公安及公平正義，過去遠(yuǎn)雄忽視監(jiān)察院對契約提出的39項糾正案，這符合公平正義嗎？遠(yuǎn)雄沒有按圖施工，要市府無條件同意他復(fù)工，這符合公平正義嗎？如果做錯事的人沒有受到相對的懲罰，司法這樣有符合公平正義嗎？遠(yuǎn)雄不積極作為形成公安問題延宕遲未解決，未來或許有長期司法訴訟的問題，司法不可預(yù)測，他誠摯希望可以得到全民及議會的支持，堅持社會要有是非對錯及公平正義。
最後他表示，如果遠(yuǎn)雄要復(fù)工，條件很簡單，公安標(biāo)準(zhǔn)要符合、契約要按照監(jiān)察院的糾正事項修改，不管是遠(yuǎn)雄或?qū)淼牡谌揭M(jìn)來，大家的標(biāo)準(zhǔn)都一樣。關(guān)於大巨蛋議題，議員質(zhì)疑為何北市府需要等候2週後發(fā)文給遠(yuǎn)雄，再給1至3個月的改善期？柯文哲表示一切需要依循法律程序，但會盡量提早處理，將時程縮短。法務(wù)局局長楊芳玲補(bǔ)充遠(yuǎn)雄有新的違約事實，希望在法律上有更堅強(qiáng)的依據(jù)。至於復(fù)工與否，柯文哲重申，若要復(fù)工一切都要按照公安標(biāo)準(zhǔn)並修改合約。
對於市府的專案報告，遠(yuǎn)雄強(qiáng)勢回應(yīng)，說這份報告是為了市長自己？柯文哲則回應(yīng)說不用理遠(yuǎn)雄，反正有意見到市政府來講，不用在外面放話。記者提到之前所說的合意解約呢？柯文哲指出，市府已經(jīng)給遠(yuǎn)雄各種機(jī)會，希望遠(yuǎn)雄能改善，但拖一年還是這樣就沒辦法，也不能再拖下去了。
記者詢問市府再給遠(yuǎn)雄1到3個月時間限期改善，為何會訂出來這個時間？柯文哲表示，局處跟他說，建築界常規(guī)就是1到3個月，但實際怎麼做，還是等律師團(tuán)討論後做最後決定。記者最後追問如果到時遠(yuǎn)雄還是不改善，市府是否就確定解約？對此，柯文哲斬釘截鐵地說：對！
