【MyGoNews林湘慈/綜合報導(dǎo)】臺北市政府2016年8月4日邀請新北市政府、桃園市政府與基隆市政府召開「北北桃基防災(zāi)生活圈首長座談會」，臺北市長柯文哲在致詞時表示，北北桃基首都生活圈大家都是生活在一起，這次首長座談會就是希望大家坐下來談北北桃基在防災(zāi)上共同面對哪些問題，並尋求共同解決問題、互相協(xié)調(diào)的方式，讓整個首都生活圈達(dá)到宜居永續(xù)城市的目標(biāo)。
 
座談會中，臺北市政府分別就「重大災(zāi)害訊息分享機(jī)制」，以及「老屋健檢與補(bǔ)強(qiáng)之探討」為題進(jìn)行報告；新北市政府則以「核子事故散避難暨收容安置相互支援作業(yè)規(guī)劃」為主題報告。北北桃基首長最後並簽署「災(zāi)害防救相互支援協(xié)定」，承諾共同建立包括人命救助、救災(zāi)人力、物資、器材等彼此防災(zāi)支援機(jī)制。
 
柯文哲在首長座談會中表示，曾有媒體報導(dǎo)臺北市是很危險的城市，因為很少有城市兼有颱風(fēng)、地震等災(zāi)害。特別是在現(xiàn)在極端氣候之下，常常一下雨就會積水，有時候午後雷陣雨一小時降雨量就超過100mm，這在以前很少見。像2016年的春節(jié)就非常冷，冷到陽明山會下雪；但是這連續(xù)幾天日平均氣溫接近38度℃這種極端氣候，加上颱風(fēng)、地震，防災(zāi)成為必須面對的問題，首都生活圈北北桃基大家都是生活在一起，不管是颱風(fēng)假、人員的疏散等種種事宜，都必須互相協(xié)助。
 
新北市副市長侯友宜、桃園市副市長游建華、基隆市副市長林永發(fā)在首長交流時間都肯定臺北市政府提出的「重大災(zāi)害訊息分享機(jī)制」，承諾將全力協(xié)助建立此一機(jī)制，讓防災(zāi)工作能做得更好，並認(rèn)為北北桃基在老屋健檢的推動上都是朝向同一方向努力；侯友宜在會中表示，希望中央與臺電都能積極處理核一核二等核電廠有關(guān)防災(zāi)的相關(guān)事宜。
 
柯文哲在首長意見交流時做總結(jié)，針對會中的三個討論題目進(jìn)行說明?？挛恼鼙硎荆琇INE是一種通訊軟體，為因應(yīng)防災(zāi)需求，目前北北桃基消防局科長以上都有加入共同群組，他提供臺北市政府的經(jīng)驗指出，LINE群組內(nèi)成員太多也是很難運(yùn)作，像臺北市政府最大群組有達(dá)到198人，他覺得那個不太合理，這麼龐大的群組大概就只能散布消息，沒辦法進(jìn)入討論，所以他想北北桃基警消高層應(yīng)該要加入一個群組，但人數(shù)要控制在一個程度，相關(guān)事宜討論完後，如覺得有必要再用跨群組方式轉(zhuǎn)傳訊息。
 
柯文哲接著說，一旦成立這個群組就不要發(fā)生「狼來了」這種情形，真的有事才討論，不要把什麼有趣的文章也傳上去，變成「訊息污染」的情形。他表示，LINE群組是非常有效的通訊軟體，也適合緊急狀態(tài)下的討論?？率虚L以市府支援臺東救災(zāi)為例，當(dāng)時他人在新加坡，透過LINE群組可以指揮臺北市鄧副市長以及市長室會議的成員，還可以聯(lián)絡(luò)工務(wù)局與環(huán)保局，讓救災(zāi)的效率更為提高。
 
柯文哲說，有關(guān)核災(zāi)疏散議題，目前核一、核二廠都在新北市，每次討論到這個題目，當(dāng)然有很多政治人物的考量一大堆，但以他做為一個醫(yī)生來考量的話有幾點意見提出來供大家討論；第一點，報告中的8公里是怎麼算出來的？為什麼是8公里不是30公里？另外，如果有東北季風(fēng)，影響範(fàn)圍一定不是同心圓，而會有變化的情形。所以，核能發(fā)電廠疏散範(fàn)圍坦白講如果是簡單的洩漏可能影響是8公里，但如果是嚴(yán)重的洩露，那大家都心裡有數(shù)8公里根本是不夠。可是如果說半徑是劃30公里，坦白講那要疏散幾十萬人口那根本就無解。另外一個就是如果有些人被核災(zāi)污染，現(xiàn)在根本也沒有處理的方式。以前他在臺大當(dāng)加護(hù)病房主任，看急診手冊，核污染的病人送到臺大急診部，是要在院外面用水沖洗，不可以進(jìn)入臺大醫(yī)院，然後再原車送走，當(dāng)時的SOP是這樣寫的，疏散是一回事，但那些被污染的病人要怎麼治療？坦白講今天只講了疏散，還沒有提到萬一有受核污染的病人要怎麼治療？
 
柯文哲說，核廢料放在蘭嶼當(dāng)然是欺負(fù)原住民，但是核一核二廠燃料棒池也已經(jīng)裝滿，裝滿了燃料棒再繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，那些核廢料到底還要送到哪裡去，這個也沒有人說明；他常常講：有沒有比貪瀆更嚴(yán)重的事？那就是決策錯誤，核四就是一個最典型的例子，以現(xiàn)在的政治氣氛、社會形態(tài)，核四要蓋是不太可能了，可是已經(jīng)3千億不見了，核四如果不蓋，中央要趕快去處理這些帳；前總統(tǒng)馬英九在最後任期時，說要封存核四，但據(jù)他知封存一年還要花幾十億元去維持，所以如果確定不蓋，3千億的帳怎麼算？還是政策上就認(rèn)賠殺出？所以核電廠是中央與地方都要一起合作、嚴(yán)肅面對的問題，當(dāng)然也許下一次首都論壇應(yīng)該針對核能電廠，包括中央及四個縣市大家坐下來好好談要怎麼處理，面對問題是解決問題的第一步，過去也許每個政黨都有它的堅持，但是現(xiàn)在的社會氣氛是大家坐下來好好面對問題。
 
柯文哲表示，他個人的態(tài)度不是反核電，但是反對臺灣有核電，因為他當(dāng)年在美國明尼蘇打大學(xué)留學(xué)的時候，明尼蘇達(dá)州就有核能發(fā)電廠，可是該核電廠距該州首府以北200多公里的地方，遠(yuǎn)離人口區(qū)，所以臺灣它有特殊的地理結(jié)構(gòu)，因為臺灣太小了，如果像中國這麼大的國家才有辦法用核電廠，因為它可以把核廢料藏在沙漠裡、沒有人口的地方，所以核能發(fā)電在某些國家它是合理的，可是臺灣就是地理位置的問題無法發(fā)展核電；他不是反對核能，是反對臺灣發(fā)展核能，特別這是新政府上來也必須做一了結(jié)的題目，他覺得這樣吵下去不是辦法，核能發(fā)電廠這件事情不談就假裝沒看到，真的要面對的時候，問題其實還蠻多的。新北市政府提出的疏散，這是假設(shè)人沒被污染，如果人被污染如何處理是無解，目前醫(yī)療體系也沒辦法處理大量被污染的病人，所以還是要面對問題去處理，特別是所謂複合式災(zāi)害。柯文哲也提到以前聽國家防災(zāi)中心主任上課時，講到臺灣面對各種災(zāi)害的防災(zāi)方式，其中有一個無解的就是「三角斷層地震牽涉到核一核二廠」，那個真的怎麼看也看不出有解套方案，所以核一核二退役、核四不蓋這個他是支持，只是說每個理想後面都有代價，如果真的要這樣做的話，就要面對很現(xiàn)實的問題，就是電價不可能這麼便宜。
 
柯文哲說，臺北市很認(rèn)真地在推再生能源，焚化爐燒垃圾也拿來做火力發(fā)電，山豬窟掩埋場有沼氣發(fā)電、最近福德坑環(huán)保復(fù)園區(qū)也做了太陽能板，可是到現(xiàn)在為止臺北市的再生能源才占3％，根本就不夠；未來如果核電廠不蓋，再生能源要補(bǔ)這塊缺口，也不是一天兩天可以成立的，這也是臺灣未來必須很誠實地面對問題，老百姓必須了解再生能源比核電貴。
 
有關(guān)老屋健檢，柯文哲表示，2016年臺南的事情發(fā)生以後，其實老屋健檢重點在於知道它是危險的建物之後，下一步怎麼做？所以臺北市政府從今年臺南大地震之後，花了好幾個月的時間將法令整理完備，從老屋健檢到都市更新一整套都做完，當(dāng)時要求辦講習(xí)班給里長參加，由里長說明給大家來聽，這是因為徒法不足以自行，老屋健檢與都市更新一整套推行下去。市府曾估計，如果臺南的地震發(fā)生在臺北市，可能會倒4千棟房屋、死6萬人，所以臺北市的都市更新坦白講以市長的角度是勢在必行，一定要做，在都更過程遇到的困難，市政府基於歷史的考量，以及做為行政者的良心，還是要有魄力去處理，這是一種宣示，因為與其真的有一天倒4千棟房子、死6萬人，不如用力地去執(zhí)行都更，面對問題是解決問題的第一步，市府會很用力地去執(zhí)行老屋健檢與都更工作。