赤崁文化園區(qū)改造工程,僅規(guī)劃既有已開發(fā)區(qū)域 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報
赤崁文化園區(qū)改造工程,僅規(guī)劃既有已開發(fā)區(qū)域
新聞摘要
  • 赤崁文化園區(qū)改造工程,僅規(guī)劃既有已開發(fā)區(qū)域
【MyGoNews林湘慈/綜合報導】「赤崁文化園區(qū)」長久以來為臺南府城舊城核心,其重要性及敏感程度顯而易見,因此市府在啟動園區(qū)改造工程規(guī)劃前,即於2015年7月委託專業(yè)團隊庶古文創(chuàng)事業(yè)股份有限公司辦理「赤崁文化園區(qū)規(guī)劃案範圍內(nèi)遺構調(diào)查計畫」,期能進一步瞭解這塊蘊藏豐富歷史的區(qū)域究竟仍有多少資產(chǎn)深藏其中。2016年7月調(diào)查工作已告完竣,有關2016年11月30日議員質(zhì)詢園區(qū)規(guī)劃議題,文資處謹就史前考古遺址與臺南縣署遺構的調(diào)查結果與後續(xù)處理,說明如次。
 
臺南市政府指出,此計畫之試掘研究結果與後續(xù)處理,可分「史前遺址」與「臺灣縣署遺構」兩方面說明。關於「史前遺址」的部分,本次研究於成功國小操場東半部與東北端之5處探坑出土史前文化遺留,姑暫稱「赤崁疑似遺址」,深度約在現(xiàn)有地表下0.7~1公尺之間,但數(shù)量不多,文化層並不明顯。團隊提報文資處後,本處即依《文資法》第43條規(guī)定,排入2016年9月9日遺址審議大會進行列冊追蹤審查,經(jīng)大會決議,此處疑似遺址暫不列冊追蹤。
 
而此地原有可能連續(xù)分布的史前遺址,在經(jīng)年累月的建設下,早已被既有校舍破壞、擾動,為了避免更大的擾動破壞,「赤崁文化園區(qū)」的規(guī)劃從最初便考量此基地上的多重歷史發(fā)展,新的建築量體都僅運用既存校舍早已開發(fā)之範圍。惟為求謹慎,市府仍要求廠商,未來如有任何下挖工程,仍須配合施工監(jiān)看進行;若發(fā)現(xiàn)任何具價值之標的,將立即停工,依法辦理後續(xù)程序。
 
為求妥慎,並避免赤崁文化園區(qū)的文史資源遭受損害,文資處也參照透地雷達偵測以及歷史圖層套疊結果,於2016年稍早委託中研院於赤嵌樓東北側進行「原普羅民遮城東北稜堡遺構試掘計畫」。此計畫目前已完成田野發(fā)掘,待此案接續(xù)進行相關資料分析研究後,可更確認其價值,未來並將審慎評估如何進一步研究並予妥善保存。
 
文資處強調(diào),針對「縣署遺構」、「原普羅民遮城東北稜堡遺構」以及此區(qū)域內(nèi)任何文化資產(chǎn)的存在,市府一直都保持最審慎嚴謹?shù)膽B(tài)度,不僅將前述「赤崁文化園區(qū)規(guī)劃案範圍內(nèi)遺構調(diào)查計畫」研究報告作為競圖招標之附件,提醒競圖廠商此區(qū)之珍貴文史價值及敏感度,並於招標文件中要求相關規(guī)劃均不得破壞遺構之完整性,並須提出施工期間的監(jiān)看以及發(fā)現(xiàn)遺構之後續(xù)處理方式。此次得標團隊的規(guī)劃設計,並無針對縣署遺構分布密集處進行新的開發(fā),而是維持原有面貌,以保留未來保存再利用的可能性;由於深具古蹟再生經(jīng)驗,得標團隊亦主動於服務建議書中敘明,未來施工工區(qū)擬再次進行試挖掘,以確保不會破壞具價值之標的。
 
市府特別強調(diào),「赤崁文化園區(qū)」的改造工程並非為了開發(fā),更不純?nèi)恢垤督鉀Q舊城停車問題,而更希望擺脫凍結式保存觀念的桎梏,與世界保存趨勢接軌,將國定古蹟赤嵌樓鄰近重要歷史文化元素以更好的規(guī)劃予以保存,除卻不合時宜的建物景觀,讓赤嵌樓成為臺南的文化資產(chǎn)詮釋中心,這也符合長久以來居民及地方民意的期待。一如玻璃金字塔為羅浮宮帶來新生命,市府也期待「赤崁文化園區(qū)」整體環(huán)境融合新舊的重新規(guī)劃設計,也能為舊城帶來新契機,讓歷史文化遺產(chǎn)與當代都市生活深度融合,成為國家歷史門戶的新亮點。