房地買賣之履約保證費用「不可以這麼做」 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 房地稅務(wù)
房地買賣之履約保證費用「不可以這麼做」
新聞?wù)?/span>
  • 房地買賣之履約保證費用,不得以抵扣應(yīng)給付之利息後之淨(jìng)額開立統(tǒng)一發(fā)票。若一經(jīng)查獲1年3次以上或一次查獲多筆短開發(fā)票銷售額之漏稅額合計超過2,000元,不僅補稅還會被處罰,請營業(yè)人應(yīng)多留意。
【MyGoNews方暮晨/綜合報導(dǎo)】財政部高雄國稅局表示,現(xiàn)今一般民眾買賣不動產(chǎn)時,為保障買賣雙方權(quán)益,在完成交易前大多會委由第三方履約保證公司保管買賣價金,已是目前之交易常態(tài),而履約保證公司應(yīng)收取之履約保證費用,不得以扺扣保管價金期間產(chǎn)生之應(yīng)給付利息後之淨(jìng)額開立發(fā)票,惟實務(wù)上往往發(fā)現(xiàn)有未按全額開立發(fā)票之情事。
 
該局舉例說明,甲公司承作A君與B君房地買賣之履約保證,向賣方A君收取50,000元服務(wù)費,另保管價金期間產(chǎn)生利息5,000元須給付給A君,抵扣後實際收款45,000元,雖給付時直接扣抵,然僅是債權(quán)債務(wù)金額相互抵銷,並非減少服務(wù)價金,甲公司應(yīng)按所收取之服務(wù)費50,000元開立發(fā)票,另於次年1月底前向國稅局申報A君5,000元之利息所得免扣繳憑單。
 
該局進一步說明,甲公司如僅按淨(jìng)額開立45,000元之發(fā)票,將涉及短開發(fā)票金額5,000元,得依加值型及非加值型營業(yè)稅法第51條第1項3款及稅捐稽徵法第44條規(guī)定處罰;至於未申報5,000元利息所得之免扣繳憑單,將依所得稅法第111條規(guī)定處罰。
 
該局提醒,營業(yè)人切勿以單筆短開發(fā)票金額小,可能符合稅務(wù)違章案件減免處罰標準規(guī)定得以免罰而心存僥倖,若一經(jīng)查獲1年3次以上或一次查獲多筆短開發(fā)票銷售額之漏稅額合計超過2,000元,不僅補稅還會被處罰,請營業(yè)人應(yīng)多留意。