新聞?wù)?/span>
  • 審閱預(yù)售屋契約,不必先付定金
立邦開(kāi)發(fā)建設(shè)於銷售「綠光森林No.30成家」預(yù)售屋過(guò)程,要求購(gòu)屋人須先給付定金始提供預(yù)售屋買(mǎi)賣契約書(shū)攜回審閱,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規(guī)定,處立邦公司60萬(wàn)元罰鍰。(圖/公平會(huì)) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場(chǎng)快訊
立邦開(kāi)發(fā)建設(shè)於銷售「綠光森林No.30成家」預(yù)售屋過(guò)程,要求購(gòu)屋人須先給付定金始提供預(yù)售屋買(mǎi)賣契約書(shū)攜回審閱,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規(guī)定,處立邦公司60萬(wàn)元罰鍰。(圖/公平會(huì))

【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】公平會(huì)於2023年7月5日第1656次委員會(huì)議決議通過(guò),立邦開(kāi)發(fā)建設(shè)股份有限公司於銷售「綠光森林No.30成家」預(yù)售屋過(guò)程,要求購(gòu)屋人須先給付定金始提供預(yù)售屋買(mǎi)賣契約書(shū)攜回審閱,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規(guī)定,處立邦公司60萬(wàn)元罰鍰。
 
公平會(huì)表示,預(yù)售屋交易金額大,履約事項(xiàng)繁雜,應(yīng)給購(gòu)屋人有充分時(shí)間瞭解契約內(nèi)容,否則顯失公平。立邦公司於2022年9月間銷售本建案時(shí),疑有要求先付定金才提供預(yù)售屋買(mǎi)賣契約書(shū)予購(gòu)屋人攜回審閱情形。經(jīng)公平會(huì)主動(dòng)派員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)訪查,發(fā)現(xiàn)銷售人員確有前述情事,且經(jīng)調(diào)查瞭解,本建案該公司自2020年10月底開(kāi)始銷售,截至2022年11月16日止之銷售期間,均要求購(gòu)屋人先付定金始提供預(yù)售屋買(mǎi)賣契約書(shū)攜回審閱,已不當(dāng)限制購(gòu)屋人審閱契約之權(quán)利,構(gòu)成顯失公平之行為。
 
公平會(huì)表示,預(yù)售屋尚未完成建築,與其他消費(fèi)性商品相較,不僅交易金額大,且大多數(shù)民眾並無(wú)頻繁購(gòu)買(mǎi)的經(jīng)驗(yàn),因此購(gòu)屋人相較於建商或代銷業(yè)者,為購(gòu)屋資訊之弱者,建商或代銷公司如利用所擁有的資訊優(yōu)勢(shì)地位,要求購(gòu)屋人需先給付定金或一定費(fèi)用,才提供契約書(shū)攜回審閱,則該收取定金行為,會(huì)造成購(gòu)屋者的心理壓力,在處?kù)顿Y訊弱勢(shì)的不利地位時(shí),恐影響購(gòu)屋人作成交易決定,同時(shí)對(duì)於其他依法令規(guī)定提供契約書(shū)予購(gòu)屋人攜回審閱的競(jìng)爭(zhēng)同業(yè),形成不公平競(jìng)爭(zhēng),屬於不當(dāng)限制購(gòu)屋人審閱契約之顯失公平行為,違反公平交易法第25條規(guī)定。
 
公平會(huì)再次提醒,契約書(shū)之審閱是預(yù)售屋購(gòu)屋人的權(quán)利,建商及代銷業(yè)者於銷售預(yù)售屋時(shí),應(yīng)預(yù)先提供買(mǎi)賣契約書(shū)予購(gòu)屋人充分審閱,不得有不當(dāng)限制契約審閱權(quán)的行為。