大巨蛋係未按圖施工依法停工,變更涉性能及主要構(gòu)造變更,不得併使照修正(圖:臺北市政府) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報
大巨蛋係未按圖施工依法停工,變更涉性能及主要構(gòu)造變更,不得併使照修正(圖:臺北市政府)
新聞?wù)?/span>
  • 大巨蛋係未按圖施工依法停工,變更涉性能及主要構(gòu)造變更,不得併使照修正
【MyGoNews方暮晨/綜合報導(dǎo)】大巨蛋工程因於2015年5月14日勘查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有79處未按核準(zhǔn)圖說施作,都發(fā)局依照建築法必須要求停工並辦理性能、都審、建照變更設(shè)計,均係依法行政,更不可能預(yù)設(shè)以增設(shè)幾座樓梯作為復(fù)工依據(jù),況且防火避難之樓梯設(shè)置,屬臺灣建築中心性能審查職責(zé),非屬都發(fā)局所能掌控。
 
都市發(fā)展局更進(jìn)一步強調(diào),有高達(dá)三分之二樓層的主要構(gòu)造未按核準(zhǔn)圖說施工且涉屬防火避難事項佔總?cè)笔П壤_(dá)89.9%(如附圖),其擅自變更部分涉及重大變更,涉及防火避難的性能審查,並非申請使用執(zhí)照時得一併辦理變更設(shè)計之項目,對此,報載某建築師受訪表示該等缺失均為可併使用執(zhí)照修改竣工圖(得辦理之項目如附表,缺失項目不在其中),從專業(yè)來看,恐屬該建築師對建管法令及實務(wù)執(zhí)行之誤解。
 
大巨蛋案,經(jīng)向臺灣建築中心重新提送防火避難審查後,新增為五棟,在安全梯配置及防火區(qū)劃部分,以地下二層為例,其設(shè)置原則在審查後調(diào)整如下:
 
1.每3000平方公尺進(jìn)行防火區(qū)劃,每一防火區(qū)劃均有一座安全梯可通達(dá),並維持兩方向避難。
 
2.步行距離≦70m。
 
3.安全梯前設(shè)有前室、梯廳或排煙室確保逃生路徑安全。
 
調(diào)整後的停車空間除增加安全梯及大客車的上下車方式與管理外,大巨蛋ABCDE棟全區(qū)地下5層停車空間面積34,402平方公尺,原來只是一個防火區(qū)劃,現(xiàn)經(jīng)臺灣建築中心審查增加成為14個防火區(qū)劃,此變更不是該建築師所稱「可併使用執(zhí)照修改竣工圖」事項,故報載「卡蛋三年成效低」一節(jié),非屬事實。都發(fā)局強調(diào)相關(guān)的修正均涉及建築物的防火避難,大巨蛋的公共安全絕對不容許打折,更無法以效率或成效來衡量。
 
發(fā)展局再次強調(diào),大巨蛋建築物防火避難審查權(quán)屬臺灣建築中心。在大巨蛋完成性能審查之後,仍須就都市防災(zāi)層面完成都市設(shè)計審議、環(huán)境差異分析及建造執(zhí)照變更設(shè)計,始得復(fù)工。