新聞?wù)?/span>
- 法院判決共有物(不動產(chǎn))分割，無論就原物分配是否併判金錢補(bǔ)償，不生贈與稅問題
FB
line
twitter
列印
法院判決共有物(不動產(chǎn))分割，無論就原物分配是否併判金錢補(bǔ)償，不生贈與稅問題
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】財(cái)政部表示，法院裁判分割共有物，依最高法院1979年臺上字第3247號民事判例及相關(guān)判決意旨，除應(yīng)斟酌各共有人之利害關(guān)係及共有物之性質(zhì)外，尚應(yīng)斟酌共有物之價(jià)格、分割前之使用狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)效用、分得部分之利用價(jià)值及全體共有人之利益等，本諸職權(quán)公平?jīng)Q之，不受當(dāng)事人主張之拘束。又司法院秘書長1992年1月30日秘臺廳(一)字第00855號函以，法院因以原物分配各共有人，共有人間受配部分，有較其應(yīng)有部分計(jì)算者增多或減少情形，為顧及經(jīng)濟(jì)上價(jià)值及維持公平，而命互為金錢補(bǔ)償，屬共有物分割方法之一種，並非係因當(dāng)事人間有互負(fù)債務(wù)之約定而為同時(shí)提出金錢補(bǔ)償為條件之判決，故不生對待給付問題。爰法院判決分割不動產(chǎn)，無論就原物分配是否併判金錢補(bǔ)償，均不生贈與稅問題。
財(cái)政部提醒，有關(guān)法院判決分割不動產(chǎn)涉金錢補(bǔ)償部分，倘應(yīng)受補(bǔ)償人嗣未收取補(bǔ)償金，逕免除補(bǔ)償義務(wù)人原應(yīng)交付補(bǔ)償金之義務(wù)，依遺產(chǎn)及贈與稅法第5條規(guī)定，應(yīng)課徵贈與稅；又應(yīng)受補(bǔ)償人倘於收取補(bǔ)償金前死亡，依同法第1條及第4條第1項(xiàng)規(guī)定，該補(bǔ)償金債權(quán)應(yīng)列入其遺產(chǎn)申報(bào)遺產(chǎn)稅；至補(bǔ)償義務(wù)人倘於交付補(bǔ)償金前死亡，依同法第17條第1項(xiàng)第9款規(guī)定，該尚未交付之補(bǔ)償金，得列報(bào)為其生前之未償債務(wù)。
