FB
line
twitter
列印
郝龍斌：條件若未達成，11/16大巨蛋案終止契約
市議員林晉章質(zhì)詢，臺北市政府利用促參條例推動的9個BOT案，因依法可以不需經(jīng)議會同意，民意無法展現(xiàn)，致爭議很大，但若屬於設(shè)定地上權(quán)者，因需經(jīng)議會同意，相對來說，爭議少，他建議目前未修法前，重大建設(shè)的推動都能改為設(shè)定地上權(quán)，減少爭議。郝龍斌對此表示認同，他指出，經(jīng)議會監(jiān)督，能夠減少外界的疑慮，設(shè)定地上權(quán)確實爭議較少，可以朝此方向研議規(guī)劃。
市議員秦慧珠認為，市府動作太慢，包括臺北大巨蛋、臺北資訊園區(qū)、臺北桃園國際機場聯(lián)外捷運系統(tǒng)臺北車站特定專用區(qū)C1/D1土地開發(fā)案、及廣慈博愛院等4大BOT案，都是總統(tǒng)馬英九在市長任內(nèi)就已規(guī)劃，但除了臺北資訊園區(qū)預(yù)定2014年完工外，其他案子仍需要長時間才可能完成，郝龍斌表示，以廣慈為例，廠商態(tài)度並不積極，可能與當時景氣不好有關(guān)。
市議員許淑華質(zhì)疑，大巨蛋一共5年才取得建照，但廣慈廠商要求延期，市府卻片面解約。市議員王正德說，幾乎所有市民都支持廣慈開發(fā)案，他要求市府依法行政，好好把關(guān)，不要影響廣慈的開發(fā)。郝龍斌表示，取消合約是因為廠商沒有履約能力，包括建照、環(huán)評、樹保、融資等各種都無法履約，要求展延2年，市府無法接受。此外，他說，社福設(shè)施的部分，廠商與社福協(xié)力廠商也爭議不斷，市府看不出廠商的誠意與能力，因此終止契約。
市議員李彥秀要求市府必須顧及不同意見，居中協(xié)調(diào)，郝龍斌則表示，市府期間召開48次工作會議，並由市府副秘書長以上的層級主持7次協(xié)調(diào)會議，市府會與地方充分溝通，也會依約全力協(xié)助這個案子的完成。
郝龍斌說，廣慈園區(qū)未來還是會依照原訂規(guī)劃，以老人社會、住宅為主，並規(guī)劃公園綠地，市府會盡快提出規(guī)劃，研商後續(xù)處理方式，希望發(fā)揮最大效益，提供市民最好的設(shè)施。
市議員江志銘議員，大巨蛋環(huán)評、都審、建照審查，全部只花1個月又4天，建照只審了17天，但廣慈案2004年即已核定，2010年8月17日提環(huán)評，但光建照就審了11個月還無法過關(guān)，質(zhì)疑市府有兩套標準。
郝龍斌則強調(diào)，市府和財團完全沒有掛勾，都是依照行政程序，依照同一標準來進行，他強調(diào)，市府唯一的立場，就是會依據(jù)相關(guān)法令規(guī)定，來進行政府重大建設(shè)。
