新聞?wù)?/span>
- 中工質(zhì)疑市府是否另有口袋人選，不排除以訴願和行政訴訟等方式來爭取權(quán)益。
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews蕭又安/綜合報導(dǎo)】總投資金額約700億元臺北雙子星開發(fā)案，因原先得標(biāo)廠商太極雙星未依約匯入18.9億元保證金，北市府2013年11月通知由第二順位中華工程遞補。中工表示，雙方從2013年底到2014年2月，共開過3次審定條件協(xié)商會議，中工除對共構(gòu)歸墊費部分，認(rèn)為應(yīng)依須知規(guī)定不必提前繳交外，其餘全部遵照市府要求。
臺北市捷運局日前祭出雙子星大樓10大審定條件給第二順位的中華工程，條件相當(dāng)嚴(yán)格，市府當(dāng)時表示是為了免於興建過程中發(fā)生財務(wù)問題而蓋不下去的困窘，因此對財務(wù)要求相當(dāng)嚴(yán)苛；但中華工程2014年9月29日召開記者會表示，臺北市捷運局提出10大審定條件中，30天內(nèi)取得653.42億元融資保證，明顯刁難，根本沒有一家銀行辦得到，不排除以訴願和行政訴訟等方式來爭取權(quán)益。
臺北市捷運局為雙子星大樓開發(fā)案祭出10大項目的審定條件給第二順位的中華工程，10月6日是最後期限，中華工程29號召開記者會，協(xié)理吳郭森表示，9月5號市府無預(yù)警召開記者會公開10項審定條件，全盤加碼先前向中工提出的8項條件，還要求中工未簽約便得在30日內(nèi)提出銀行融資653.42億元證書，並要求銀行放棄一切抗辯權(quán)，經(jīng)中工提出修正意見後，但遭捷運局拒絕。捷運局表示是為了免於興建過程中發(fā)生財務(wù)問題而蓋不下去的困窘，因此對財務(wù)要求相當(dāng)嚴(yán)苛；不過中工批評：「這樣條件沒有一家銀行辦得到！」
吳郭森指出，這就像買房子一樣，如果沒有買賣契約書，銀行根本不會理你，但現(xiàn)在北市府根本是逼退中工，但中工不會放棄案子。中工說，機場捷運明年就要通車，但雙子星大樓完工遙遙無期，市府推翻基層承辦單位的意見，刻意增訂不能執(zhí)行的審定條件，他們還是希望爭取簽約，但不排除用訴願、行政訴訟等方式來爭取權(quán)益。
中工法律顧問劉宗欣指出，市府開出的10項條件根本就是緊箍咒，就像是比武招親之後，勝出者卻要再接受摘來天上星星的挑戰(zhàn)，根本辦不到。他更質(zhì)疑北市府是否有依法行政﹖還是背後有難言之隱﹖還是已有口袋名單﹖中工團隊更懷疑，北市府是否打從心裡頭便根本沒把中工當(dāng)作簽約團隊，其實極度不合理、更是極度荒謬。
臺北市捷運局日前祭出雙子星大樓10大審定條件給第二順位的中華工程，條件相當(dāng)嚴(yán)格，市府當(dāng)時表示是為了免於興建過程中發(fā)生財務(wù)問題而蓋不下去的困窘，因此對財務(wù)要求相當(dāng)嚴(yán)苛；但中華工程2014年9月29日召開記者會表示，臺北市捷運局提出10大審定條件中，30天內(nèi)取得653.42億元融資保證，明顯刁難，根本沒有一家銀行辦得到，不排除以訴願和行政訴訟等方式來爭取權(quán)益。
臺北市捷運局為雙子星大樓開發(fā)案祭出10大項目的審定條件給第二順位的中華工程，10月6日是最後期限，中華工程29號召開記者會，協(xié)理吳郭森表示，9月5號市府無預(yù)警召開記者會公開10項審定條件，全盤加碼先前向中工提出的8項條件，還要求中工未簽約便得在30日內(nèi)提出銀行融資653.42億元證書，並要求銀行放棄一切抗辯權(quán)，經(jīng)中工提出修正意見後，但遭捷運局拒絕。捷運局表示是為了免於興建過程中發(fā)生財務(wù)問題而蓋不下去的困窘，因此對財務(wù)要求相當(dāng)嚴(yán)苛；不過中工批評：「這樣條件沒有一家銀行辦得到！」
吳郭森指出，這就像買房子一樣，如果沒有買賣契約書，銀行根本不會理你，但現(xiàn)在北市府根本是逼退中工，但中工不會放棄案子。中工說，機場捷運明年就要通車，但雙子星大樓完工遙遙無期，市府推翻基層承辦單位的意見，刻意增訂不能執(zhí)行的審定條件，他們還是希望爭取簽約，但不排除用訴願、行政訴訟等方式來爭取權(quán)益。
中工法律顧問劉宗欣指出，市府開出的10項條件根本就是緊箍咒，就像是比武招親之後，勝出者卻要再接受摘來天上星星的挑戰(zhàn)，根本辦不到。他更質(zhì)疑北市府是否有依法行政﹖還是背後有難言之隱﹖還是已有口袋名單﹖中工團隊更懷疑，北市府是否打從心裡頭便根本沒把中工當(dāng)作簽約團隊，其實極度不合理、更是極度荒謬。
