新聞?wù)?/span>
- 苗栗「景闊」建案廣告不實(shí)，處10萬元罰鍰
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】公平交易委員會(huì)(下稱公平會(huì))於2015年2月11日委員會(huì)議通過，寶順建設(shè)有限公司(下稱寶順公司)於苗栗縣「景闊」建案廣告將部分停車空間及陽臺(tái)位置標(biāo)示為室內(nèi)空間，就商品之用途及內(nèi)容為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示，違反公平交易法第21條規(guī)定，處寶順公司新臺(tái)幣10萬元罰鍰。
公平會(huì)表示，寶順公司於案關(guān)廣告A-type店住規(guī)劃及B-type住家規(guī)劃「1F傢俱平面配置參考圖」分別將停車空間做為店鋪、臥房使用、「2F-4F傢俱平面配置參考圖」將虛線標(biāo)示之陽臺(tái)空間分別規(guī)劃為客廳與臥室使用，整體觀察廣告內(nèi)容予人印象，易使消費(fèi)者誤認(rèn)可比照規(guī)劃使用以增加室內(nèi)空間。
然據(jù)苗栗縣政府表示，案關(guān)廣告陽臺(tái)位置標(biāo)示為室內(nèi)居室使用空間及地上1層原規(guī)劃設(shè)計(jì)為停車空間作為其他用途，均與原核準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖說不符，應(yīng)先辦理變更設(shè)計(jì)使現(xiàn)場(chǎng)建築物與設(shè)計(jì)圖說相符後，始得核發(fā)使用執(zhí)照。
再者，倘於領(lǐng)得使用執(zhí)照後續(xù)使用期間，未依核準(zhǔn)之竣工圖使用建築物而擅自變更使用者，則係違反建築法第73條規(guī)定。案關(guān)廣告內(nèi)容除與原核準(zhǔn)建造執(zhí)照?qǐng)D說不符，足使消費(fèi)者誤認(rèn)可比照規(guī)劃使用，其表現(xiàn)與實(shí)際之差異，顯已難為一般消費(fèi)大眾所能接受之程度，有引起錯(cuò)誤認(rèn)知或決定之虞外，並將導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序失去其原有之機(jī)能，使守法之競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)蒙受失去顧客之損害，而足生不公平競(jìng)爭(zhēng)之效果，核為虛偽不實(shí)或引人錯(cuò)誤之表示，違反公平交易法第21條規(guī)定。
公平會(huì)表示，寶順公司於案關(guān)廣告A-type店住規(guī)劃及B-type住家規(guī)劃「1F傢俱平面配置參考圖」分別將停車空間做為店鋪、臥房使用、「2F-4F傢俱平面配置參考圖」將虛線標(biāo)示之陽臺(tái)空間分別規(guī)劃為客廳與臥室使用，整體觀察廣告內(nèi)容予人印象，易使消費(fèi)者誤認(rèn)可比照規(guī)劃使用以增加室內(nèi)空間。
然據(jù)苗栗縣政府表示，案關(guān)廣告陽臺(tái)位置標(biāo)示為室內(nèi)居室使用空間及地上1層原規(guī)劃設(shè)計(jì)為停車空間作為其他用途，均與原核準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖說不符，應(yīng)先辦理變更設(shè)計(jì)使現(xiàn)場(chǎng)建築物與設(shè)計(jì)圖說相符後，始得核發(fā)使用執(zhí)照。
再者，倘於領(lǐng)得使用執(zhí)照後續(xù)使用期間，未依核準(zhǔn)之竣工圖使用建築物而擅自變更使用者，則係違反建築法第73條規(guī)定。案關(guān)廣告內(nèi)容除與原核準(zhǔn)建造執(zhí)照?qǐng)D說不符，足使消費(fèi)者誤認(rèn)可比照規(guī)劃使用，其表現(xiàn)與實(shí)際之差異，顯已難為一般消費(fèi)大眾所能接受之程度，有引起錯(cuò)誤認(rèn)知或決定之虞外，並將導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序失去其原有之機(jī)能，使守法之競(jìng)爭(zhēng)同業(yè)蒙受失去顧客之損害，而足生不公平競(jìng)爭(zhēng)之效果，核為虛偽不實(shí)或引人錯(cuò)誤之表示，違反公平交易法第21條規(guī)定。
