【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】經(jīng)濟(jì)日報(bào)與南山人壽共同主辦「幸福大未來」活動，2013年邁入第二屆，並於2013年8月7日發(fā)布「縣市幸福感大調(diào)查」結(jié)果，為2013年系列活動揭開序幕。此次調(diào)查中，金門縣、連江縣、澎湖縣包辦幸福感前三名，離島幸福度超高。不過，大都會吸引力也不容小覷，臺北市榮登「非在地居民」眼中最幸?？h市的榜首。
 
本次調(diào)查以經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(OECD)對「美好生活」的定義為基礎(chǔ)，調(diào)查涵蓋生活現(xiàn)況、健康狀況、工作生活平衡、教育、社會聯(lián)繫、環(huán)境品質(zhì)、個(gè)人安全、工作狀況、家庭經(jīng)濟(jì)、居住條件和政府作為等11大幸福面向。
 
本次調(diào)查中，離島三縣：金門縣、連江縣、澎湖縣包辦前三名，其中金門民眾對健康、工作與生活平衡和生活現(xiàn)況滿意度居全國最高，是最樂活的幸?？h；連江縣則在個(gè)人安全、環(huán)境品質(zhì)、社會聯(lián)繫、家庭經(jīng)濟(jì)、工作狀 況及政府施政作為滿意度都拿下第一，堪稱「六星級」幸?？h；澎湖縣在各項(xiàng)指標(biāo)中，也多半名列前茅。
 
調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，基隆市、雲(yún)林縣、新北市民眾的幸福感相對薄弱。其中，新北市居民對於工作狀況的滿意度偏低，雲(yún)林縣對教育成就與人身安全較不滿意，至於殿後的基隆市，在政府作為、工作與生活平衡、環(huán)境品質(zhì)和居住條件上都亟待加強(qiáng)。
 
2013年縣市幸福感調(diào)查已邁入第二個(gè)年頭，主辦單位特別進(jìn)行跨年比較，探索臺灣幸福發(fā)展的軌跡。分析發(fā)現(xiàn)，2013年整體幸福感較2012年略增1.6分，分析細(xì)部指標(biāo)的變化情形，幸福感指標(biāo)小幅提升，主要是因?yàn)闈M意個(gè)人教育成就、居住條件、家庭經(jīng)濟(jì)與環(huán)境品質(zhì)的人較2012年增加所致，得分較2012年增加2.2至2.8分。
 
以縣市觀察，連江縣、宜蘭縣的幸福感分?jǐn)?shù)較2012年增加4分以上，增加幅度在各縣市中最大，宜蘭縣的幸福排名也因此向前推進(jìn)。另一方面，屏東縣和基隆市2013年幸福感則是小幅衰退，其中屏東縣以社會聯(lián)繫退步最多；基隆市則對整體政府作為的滿意度退步最多。
 
此外，2013年的幸福感調(diào)查也特別進(jìn)行「幸?？h市」票選，用「在地人」和「外地人」不同觀點(diǎn)，找出臺灣的幸福所在。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果可以投自己一票，金門縣、澎湖縣和花蓮縣的在地居民，有較高比例認(rèn)為自己住在全國最幸福的縣市，自豪程度分居前三名，由於這三縣市並非都會，顯示鄉(xiāng)土情感對幸福感的影響，可能超過都會的便利性和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。
 
換個(gè)角度，當(dāng)只能選擇現(xiàn)居地以外最幸福的縣市時(shí)，則以臺北市最受青睞；值得注意的是，五都中除了新北市外，全部都擠進(jìn)了這項(xiàng)票選的前五名，凸顯都會資源相對豐富的優(yōu)勢。有趣的是，花蓮縣異軍突起，拿下被認(rèn)為最幸?？h市的第三名，幸福的吸引力媲美大都會。
 
2013年度調(diào)查另一項(xiàng)新增指標(biāo)是地方政府施政滿意度，主辦單位期望藉此了解縣市首長和地方政府施政對居民幸福感的影響。調(diào)查結(jié)果顯示，臺南市、花蓮縣、宜蘭縣的施政滿意度最高。調(diào)查結(jié)果發(fā)布會，也特別邀請花蓮縣縣長傅崐萁、宜蘭縣長林聰賢、臺南市副市長顏純左蒞臨，分享幸福施政哲學(xué)。
 
值得警惕的是，地方政府滿意度調(diào)查中，只有九縣市跨過60分及格門檻，還不到全國縣市的一半，執(zhí)政者還要加加油。
 
延續(xù)2012年調(diào)查規(guī)模，2013年「縣市幸福感大調(diào)查」於6月10日至7月26日以電話訪問全國22縣市共22,523位20歲以上民眾，是臺灣最大規(guī)模的幸福感調(diào)查，具有代表性。除了金門縣完訪815人、連江縣完訪300人外，其他20縣市有效樣本都在1,068至1,079人之間。在95%的信心水準(zhǔn)下，各縣市抽樣誤差在± 3.0個(gè)百分點(diǎn)之間，金門縣則為± 3.4個(gè)百分點(diǎn)、連江縣為± 5.7個(gè)百分點(diǎn)。