【MyGoNews廖賢龍/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】特種貨物及勞務(wù)稅(俗稱奢侈稅)實(shí)施已滿兩年，財(cái)政部2013年8月19日針對(duì)實(shí)施成效召開檢討座談會(huì)，目前傾向(1)只修不廢、(2)不設(shè)落日條款、(3)不分區(qū)課稅。
 
中華民國(guó)不動(dòng)產(chǎn)仲介經(jīng)紀(jì)商業(yè)同業(yè)公會(huì)全國(guó)聯(lián)合會(huì)表示，財(cái)政部在座談會(huì)中報(bào)告重點(diǎn)有：
一、參考新加坡、香港以印花稅課徵方式進(jìn)行奢侈稅之制定。
二、已有效抑制房?jī)r(jià)高漲，如未實(shí)施奢侈稅價(jià)格漲更高。
三、奢侈稅之實(shí)施對(duì)產(chǎn)業(yè)未造成任何衝擊(奢侈稅對(duì)於仲介業(yè)之開業(yè)家數(shù)超過結(jié)業(yè)家數(shù)，從數(shù)據(jù)上並未明顯減少。不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)業(yè)薪資收入穩(wěn)定並未減少)。
四、奢侈稅應(yīng)持續(xù)實(shí)施不應(yīng)廢除。
 
不動(dòng)產(chǎn)仲介全聯(lián)會(huì)指出，有關(guān)奢侈稅乃政府為抑制短期投機(jī)所為的立法訂定，所採(cǎi)納應(yīng)本於我國(guó)實(shí)際情況而為制定，而今卻見部份學(xué)者將香港、新加坡的印花稅納為仿效對(duì)象，但對(duì)於新加坡從2009年9月起迄今，新加坡政府連續(xù)修法七次，房?jī)r(jià)指數(shù)比前三年修法時(shí)居然上漲60%以上？2013年最後一次修法，房?jī)r(jià)指數(shù)仍然上漲5%。香港制度若真有效，為何現(xiàn)在港府又在考慮修法放寬，若沒打到產(chǎn)業(yè)，為何會(huì)有五千房仲經(jīng)紀(jì)人上街抗議遊行？
 
對(duì)於研究報(bào)告稱「奢侈稅已有效抑制房?jī)r(jià)高漲，如未實(shí)施價(jià)格將漲更高」似是而非結(jié)論不切實(shí)際，價(jià)格高漲實(shí)因「百業(yè)不振，投資疲軟」民眾沒有其他良好的投資管道，再加上目前房屋持有稅偏低、遺贈(zèng)稅調(diào)降效應(yīng)、大量熱錢湧進(jìn)及置產(chǎn)需求仍大狀況下價(jià)格高漲事所必然。政府應(yīng)振興產(chǎn)業(yè)、股市，創(chuàng)造多種投資管道，才是解決之道。以「奢侈稅實(shí)施已有效抑制房?jī)r(jià)高漲，如未實(shí)施價(jià)格將漲更高」來自我註解，顯然不切實(shí)際。
 
不動(dòng)產(chǎn)仲介全聯(lián)會(huì)反對(duì)匆促修法，避免步向證所稅修法後塵，奢侈稅應(yīng)訂定落日條款，明定屆滿日算起兩年後廢除，並於未來兩年期間應(yīng)重新研擬完整周延稅制革新，反對(duì)政府以打量為目標(biāo)，並以打擊產(chǎn)業(yè)獲利為目的。