土地正義研討會,探討如何踐行「協(xié)議價(jià)購」程序(圖/中臺灣不動產(chǎn)估價(jià)師公會) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場快訊
土地正義研討會,探討如何踐行「協(xié)議價(jià)購」程序(圖/中臺灣不動產(chǎn)估價(jià)師公會)
新聞?wù)?/span>
  • 土地徵收問題紛爭不斷,屢上新聞版面,因此,行政院中部聯(lián)合服務(wù)中心與中臺灣不動產(chǎn)估價(jià)師公會在2021年12月21日於臺中裕元花園酒店共同舉辦土地正義研討會,探討如何踐行「協(xié)議價(jià)購」程序。
【MyGoNews蕭又安/綜合報(bào)導(dǎo)】土地徵收問題紛爭不斷,屢上新聞版面,因此,行政院中部聯(lián)合服務(wù)中心與中臺灣不動產(chǎn)估價(jià)師公會在2021年12月21日於臺中裕元花園酒店共同舉辦土地正義研討會,探討如何踐行「協(xié)議價(jià)購」程序,由臺灣智庫城市與區(qū)域治理中心研究員蔡美華主持,吸引許多關(guān)心此議題的產(chǎn)官學(xué)界與民眾熱情參與,現(xiàn)場座無虛席。
 
主辦單位行政院中部聯(lián)合服務(wù)中心執(zhí)行長蔡培慧表示,土地徵收條例自2011年12月13日經(jīng)由立法院三讀通過修法至今,正逢滿10周年,當(dāng)年政府修法最大的要旨在於「市價(jià)」徵收,以及強(qiáng)制徵收必須符合公益性、必要性及正當(dāng)性三大要件,這些變革都是她在NGO組織「臺灣農(nóng)村陣線」擔(dān)任秘書長兼發(fā)言人時(shí)的訴求與主張,過去她與許多被迫拆遷的農(nóng)民一起走向街頭、守夜行動,目的就是希望臺灣這片土地,能夠有著更多的關(guān)懷與正義,因?yàn)橥恋貙芏嗳硕允乔楦?,並非商品。因此,蔡培慧強(qiáng)調(diào)需用土地人為了公共利益,需要取得人民的財(cái)產(chǎn)時(shí),態(tài)度上是否能更為謙卑、更有同理心,尤其是否放下身段,盡其所能與土地所有權(quán)人,進(jìn)行實(shí)質(zhì)的協(xié)議價(jià)購,是她長期以來所追求的核心價(jià)值。
 
另一個(gè)主辦單位中臺灣不動產(chǎn)估價(jià)師公會理事長黃昭閔表示,土地徵收條例立法精神強(qiáng)調(diào)「徵收是最後、最不得已的手段」,極力鼓勵(lì)先行「協(xié)議價(jià)購」,但過去以來,政府所鼓勵(lì)的協(xié)議價(jià)購?fù)骄咝问剑緵]有進(jìn)行所謂的實(shí)質(zhì)「協(xié)商會議」, 雖從2012年開始從公告現(xiàn)值改成「市價(jià)」徵收。但協(xié)議價(jià)購過程仍爭議不斷,因此,黃昭閔提出了「雙方立場要對等」、「估價(jià)師角色要超然」、「協(xié)議價(jià)格要透明」、「徵收程序要正義」、「需用土地人身段要柔軟」等五大具體建議,希望能讓土地徵收制度更為與時(shí)俱進(jìn)。
 
另逢甲大學(xué)土地管理學(xué)系辛年豐系主任認(rèn)為,現(xiàn)階段協(xié)議價(jià)購價(jià)格缺乏彈性,應(yīng)該明確規(guī)範(fàn)不動產(chǎn)估價(jià)師所估出的價(jià)格供參考,並授予行政機(jī)關(guān)對於價(jià)格有相當(dāng)?shù)牟昧靠臻g。並強(qiáng)化協(xié)議價(jià)格的救濟(jì)機(jī)制,精進(jìn)協(xié)議價(jià)購各項(xiàng)機(jī)制。
 
臺中市不動產(chǎn)仲介公會理事長吳本源分享不動產(chǎn)交易過程中,不動產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人員如何協(xié)助買賣雙方,扮演價(jià)格媒合的關(guān)鍵角色,建議需用土地人可以善用不動產(chǎn)仲介經(jīng)紀(jì)業(yè),在協(xié)議價(jià)購過程中協(xié)助價(jià)格磋商。
 
主持人蔡美華表示,臺中市近年許多公共工程道路開闢,看似在協(xié)議價(jià)購過程順利取得,但仍有許多問題令外界一頭霧水,包括大智路打通為何從林佳龍前市長時(shí)代3億多,到盧秀燕市長補(bǔ)償?shù)?億多,至今市政府並未給予明確說明,導(dǎo)致近期的市政路打通工程地主才會要求比照辦理。蔡美華認(rèn)為協(xié)議價(jià)購過程如能公開透明,可以避免許多爭議,並節(jié)省社會資源無謂的浪費(fèi),市政府的立場也必須清楚,不應(yīng)將負(fù)責(zé)強(qiáng)制徵收價(jià)格審議的地評會或預(yù)審小組委員,來決定協(xié)議的價(jià)格,這樣都是角色混淆,導(dǎo)果為因程序不正義的作法,呼籲臺中市政府應(yīng)該要檢討這些違背土徵條例精神的作法,做到真正保障人民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。